Рішення № 106807845, 17.10.2022, Оболонський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
17.10.2022
Номер справи
756/3092/22
Номер документу
106807845
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

17.10.2022 Справа № 756/3092/22

УКРАЇНА

ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

________________

Унікальний 756/3092/22

Провадження №2/756/3409/22

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2022 року Оболонський районний суд м. Києва, в складі:

головуючого судді Диби О.В.,

за участю секретаря Колесник А.В.,

представника позивача адвоката Василевської А.А.,

представника відповідача Прокопенко К.М.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Пологовий будинок «Лелека» про стягнення грошових коштів, -

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся із позовом до відповідача про стягнення грошових коштів, в якому зазначив, що 14.08.2021 між ним та ТОВ «Пологовий будинок «Лелека» укладено договір №339В/08/2021 про надання медичної допомоги (спостереження вагітності) пакет «Базовий+» з 6 тижнів до пологів (одноплідна вагітність), за умовами якого медичний заклад взяв на себе зобов`язання надати пацієнту медичну допомогу, що полягає у проведенні циклу амбулаторного спостереження вагітності пацієнта, яку пацієнт зобов`язується прийняти і виконувати та сплатити на умовах даного договору. Вартість послуг медичного закладу із спостереження вагітності склала 39214 грн., які були сплачені позивачем у повному обсязі.

26.01.2022 між сторонами укладено договір №73Р/01/2022 про надання медичної допомоги (медичних послуг) з ведення пологів (одноплідна вагітність) пакет «Комфорт», згідно якого медичний заклад взяв на себе зобов`язання надати кваліфіковану медичну допомогу у веденні пологів пацієнта, а пацієнт зобов`язався прийняти медичну допомогу та забезпечити її оплату у строк та спосіб визначені договором. Вартість послуг за цим договором склала 71323 грн., які були сплачені позивачем у повному обсязі.

Крім того, того ж дня між сторонами укладено додаткову угоду №1 до договору №73Р/01/2022 про надання медичної допомоги (медичних послуг) з ведення пологів, щодо призначення лікаря ОСОБА_2 для індивідуального проведення пологів пацієнта. Вартість послуги становила 19100 грн., які були сплачені позивачем у повному обсязі.

Як зазначає позивач, у зв`язку з воєнними діями відповідач не надав йому обумовлених укладеними договорами послуг у повному обсязі та не повернув отриманих на підставі вказаних договорів коштів.

На підставі викладеного позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за вищевказаними договорами в розмірі 98266 грн., яка складається з ненаданих послуг за договором №339В/08/2021 (спостереження вагітності) на суму 7843 грн., 71323 грн. за договором №73Р/01/2022 (ведення пологів) та 19100 грн. за додатковою угодою до договору №73Р/01/2022, а також 3% річних в розмірі 347,30 грн., судовий збір та витрати на правову допомогу.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 04.05.2022 у справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду, яка занесена до протоколу судового засідання від 19.09.2022, підготовче провадження закрито, справу призначено до судового розгляду по суті.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечував проти задоволення позову, в матеріалах справи міститься відзив на позов, в якому сторона відповідача просила відмовити у задоволенні позову посилаючись на те, що за першим договором укладеним з позивачем 14.08.2021 останньою було використано послуг на суму 33740 грн. Зазначив, що за другим договором від 26.01.2022 позивачем було сплачено не 71323 грн., а 69523 грн., оскільки 1800 грн. сплачувались позивачем в рахунок страхового платежу за відповідним договором страхування здоров`я на випадок хвороби. Також представник зазначив, що до вирішення судом справи по суті, відповідачем в добровільному порядку було сплачено на користь позивача 10 000 грн., що підтверджується відповідним платіжним дорученням від 12.09.2022. Крім того, вказував, що у зв`язку із військовою агресією проти України у країні з 24.02.2022 запроваджено військовий стан, який триває по теперішній час, що є форс-мажорними обставинами (обставинами непереборної сили), що унеможливило виконання відповідачем своїх зобов`язань за договорами укладеними з позивачем.

Заслухавши пояснення учасників, повно та всебічно дослідивши наявні в матеріалах справи докази у їх сукупності, суд вважає встановленими наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Так, 14.08.2021 між ТОВ «Пологовий будинок «Лелека» (медичний заклад) та ОСОБА_1 (пацієнт) укладено договір №339В/08/2021 про надання медичної допомоги (спостереження вагітності) пакет «Базовий +» з 6 тижнів до пологів (одноплідна вагітність), за умовами якого медичний заклад зобов`язався надати пацієнту медичну допомогу, яка полягає у проведенні циклу амбулаторного спостереження вагітності пацієнта згідно діючих нормативних документів та стандартів у галузі охорони здоров`я, а пацієнт зобов`язався прийняти, виконувати і сплатити послуги на умовах договору.

Згідно з п.п. 5.2, 5.3 договору вартість медичної допомоги, що надається пацієнту медичним закладом складає 39 214,00 грн. та сплачується пацієнтом одноразово у формі 100% передоплати у момент підписання даного договору.

Відповідно до п. 4.1.1 договору медичний заклад зобов`язаний надати якісну і кваліфіковану медичну допомогу, а також провести всі діагностичні та лікувальні заходи відповідно до даного Договору.

Згідно п.п. 4.3.6, 4.4.2 договору пацієнт зобов`язаний сплатити за надану медичним закладом медичну допомогу у повному обсязі та в узгоджений сторонами в договорі строк, а також має право відмовитись від подальшого лікування.

Пунктами 6.1, 6.4, 6.5 договору передбачена відповідальність згідно чинного законодавства та умов цього договору за невиконання або неналежне виконання зобов`язань за цим договором. Сторони не несуть відповідальності за невиконання або неналежне виконання цього договору у разі виникнення особливих обставин з об`єктивних причин (форс-мажорні обставини), які сторони не могли передбачити і що перешкоджають сторонам виконати свої обов`язки. До таких обставин віднесено, зокрема, війну та воєнні дії.

Відповідно до п. 6.6 договору сторона яка не може виконувати свої договірні відносини внаслідок обставин, зазначених у п. 6.5 договору повинна проінформувати про це іншу сторону, а також належним чином цей факт підтвердити.

Пунктом 7.1 договору визначено, що цей договір набирає чинності з моменту його підписання сторонами та сплати пацієнтом суми передбаченої п. 5.2 даного договору і діє до пологів пацієнта.

Дія договору може бути достроково припинена, зокрема, з ініціативи пацієнта, за умови письмового повідомлення медичного закладу шляхом написання заяви на ім`я головного лікаря медичного закладу із зазначенням причин розірвання договору. В такому випадку договір вважається розірваним через 5 робочих днів з моменту отримання відповідного повідомлення пацієнта. В такому випадку пацієнту на його вимогу повертається сплачена сума вартості договору, що зазначена у п.5.2 договору, за винятком вартості фактично наданої медичної допомоги пацієнту за договором (п. 8.1.2 Договору).

Додатком №1 до вищевказаного договору сторонами обумовлено перелік медичних обстежень і консультацій, які входять у предмет договору (а.с.75-78).

Того ж дня, 14.08.2021 між позивачем та ПрАТ «Українська пожежно-страхова компанія» в особі агента ТОВ «Пологовий будинок «Лелека» укладено договір серії ДМС - фіз.особи № 7619/999/318/210002024 добровільного медичного страхування «Захищена вагітність - одноплодова», відповідно до умов якого позивач застрахував свої майнові інтереси, що не суперечать закону, пов`язані із життям, здоров`ям та працездатністю застрахованої особи, на умовах програми «Майбутня мати», на випадок настання страхових випадків, передбачених договором, сума страхового платежу - 1800,00 грн.; вигодонабувачем визначено ТОВ «Пологовий будинок «Лелека»; строк дії договору - до 08.02.2022.

Згідно з рахунком-фактурою №62660 від 14.08.2021 сума для оплати амбулаторного спостереження вагітних (з 6 тижня) за пакетом «Базовий+», програма 1, одноплодова вагітність складає 37414 грн. 00 коп. з урахуванням знижки, сума страхового платежу «Захищена вагітність-одноплодова» програма 1 складає 1800 грн. 00 коп., всього 39214 грн. (а.с.11).

З матеріалів справи убачається, що позивач сплатив згідно рахунку-фактури №62660 від 14.08.2021 загальну суму 39214 грн., що підтверджується квитанцією №0.0.2230092543.1 від 14.08.2021 (а.с.12).

Крім того, 26.01.2022 між ТОВ «Пологовий будинок «Лелека» (медичний заклад) та ОСОБА_1 (пацієнт) додатково укладено договір №73Р/01/2022 про надання медичної допомоги (медичних послуг) з ведення пологів (одноплідна вагітність) пакет «Комфорт», за умовами якого медичний заклад зобов`язався протягом строку дії договору та на його умовах надати пацієнту якісну та кваліфіковану медичну допомогу, яка полягає у веденні пологів пацієнта згідно діючих нормативних документів та стандартів у галузі охорони здоров`я, а пацієнт зобов`язався прийняти медичну допомогу та забезпечити її оплату у строк та спосіб, визначені договором.

Згідно з п.п.8.1,8.4 договору вартість послуг, наданих за цим договором становить 71323,00 грн., в тому числі 64844 без ПДВ та 6479 грн. з ПДВ, де ПДВ становить 1079,83 грн., та сплачується пацієнтом одноразово у формі 100% передоплати у день підписання даного договору.

Відповідно до п.3.1 договору медичний заклад зобов`язаний надати якісну і кваліфіковану медичну допомогу.

Згідно п.3.3 договору пацієнт зобов`язаний оплатити вартість наданої медичної допомоги, що надається відповідно до умов цього договору самостійно або забезпечити оплату медичної допомоги платником у разі якщо умовами договору платником визначено іншу особу.

Пунктом 8.8 договору закріплено, що факт надання медичним закладом (медичної допомоги/медичних послуг) та факт отримання їх пацієнтом підтверджується відповідною медичною документацією та оформлюється актом приймання-передачі медичних послуг.

Пунктами 9.1, 9.3, 9.4 договору передбачена відповідальність згідно чинного законодавства та умов цього договору за невиконання або неналежне виконання зобов`язань за цим договором. Сторони не несуть відповідальності за невиконання або неналежне виконання цього договору у разі виникнення особливих обставин з об`єктивних причин (форс-мажорні обставини), які сторони не могли передбачити і що перешкоджають сторонам виконати свої обов`язки. До таких обставин віднесено, зокрема, війну та воєнні дії.

Відповідно до п. 9.5 договору сторона яка не може виконувати свої договірні відносини внаслідок обставин, зазначених у п. 9.4 договору повинна проінформувати про це іншу сторону, а також належним чином цей факт підтвердити.

Пунктом 11.2 договору визначено, що цей договір набирає чинності з моменту його підписання сторонами із врахуванням вимог п.8.4 договору та діє до остаточного виконання сторонами прийнятих на себе зобов`язань.

Дія договору може бути достроково припинена, зокрема, з ініціативи пацієнта, за умови письмового повідомлення медичного закладу шляхом написання заяви на ім`я головного лікаря медичного закладу із зазначенням причин розірвання договору. В такому випадку договір вважається розірваним через 5 робочих днів з моменту отримання відповідного повідомлення пацієнта. В такому випадку пацієнту на його вимогу повертається сплачена за договором сума, за відрахуванням вартості фактично наданої медичної допомоги пацієнту (п. 10.1 Договору).

Того ж дня, 26.01.2022 між позивачем та ПрАТ «Українська пожежно-страхова компанія» в особі агента ТОВ «Пологовий будинок «Лелека» укладено договір добровільного страхування здоров`я на випадок хвороби №7619/999/318/210003615, відповідно до умов якого позивач застрахував свої майнові інтереси, пов`язані із життям, здоров`ям та працездатністю застрахованої особи, на умовах програми 1 «укладання договору на пологи з 22 тижня вагітності, вагітність одноплідна (не екстракорпоральне запліднення)», на випадок настання страхових випадків, передбачених договором, сума страхового платежу - 1800,00 грн.; вигодонабувачем визначено позивача; строк дії договору - до 26.01.2023.

Відповідно до рахунку-фактури №70727 від 26.01.2022, сума для оплати родопомочі через природні родові шляхи при одноплодовій вагітності, палата Комфорт (1) (програма 1) без ПДВ становить 31522,00 грн., сума для оплати родопомочі через природні родові шляхи при одноплодовій вагітності, палата Комфорт (2) (програма 1) без ПДВ становить 31522,00 грн., сума для оплати родопомочі через природні родові шляхи при одноплодовій вагітності, палата Комфорт (програма 1) з ПДВ становить 6479,00 грн., страховий платіж «Безпечні пологи розширена» програма 1 складає 1800 грн., загальна сума до сплати 71323 грн. (а.с.19).

З матеріалів справи убачається, що позивач сплатив згідно рахунку-фактури №70727 від 26.01.2022 загальну суму 71313 грн., що підтверджується квитанцією №0.0.2437680534.1 від 28.01.2022 (а.с.20).

Судом також встановлено, що 26.01.2022 між ТОВ «Пологовий будинок «Лелека» (медичний заклад) та ОСОБА_1 (пацієнт) укладено додаткову угоду №1 до договору про надання медичної допомоги (медичних послуг) з ведення пологів, за умовами якої за бажанням пацієнта медичний заклад призначає лікаря ОСОБА_2 для індивідуального проведення її пологів.

Згідно п.2 угоди послуга сплачується пацієнтом додатково в сумі 19100,00 грн. одноразово у формі 100% передоплати у день підписання даної додаткової угоди.

Пунктом 6 угоди визначено, що вона набирає чинності з моменту її підписання сторонами та діє до закінчення строку дії договору.

Згідно рахунку-фактури №70728 від 26.01.2022 сума для сплати за надання медичних послуг в пологах заздалегідь обраним провідним лікарем акушером-гінекологом складає 19100 грн. (а.с.22).

З матеріалів справи убачається, що позивач сплатив згідно рахунку-фактури №70728 від 26.01.2022 суму 19100 грн., що підтверджується квитанцією №0.0.2435855310.1 від 27.01.2022 (а.с.23).

У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» з 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан, дію якого згідно Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжено з 23.08.2022 строком на 90 діб та який діє на день ухвалення рішення.

У наданому листі Торгово-Промислової палати України від 28.02.2022 за №2024/02.0-7.1 вказано, що військова агресія російської федерації проти України з 24.02.2022 є обставиною непереборної сили для суб`єктів господарської діяльності та фізичних осіб по договору (а.с.60).

07.03.2022 позивач звертався до відповідача в електронній формі із заявою про повернення коштів, а також 28.03.2022 з претензією щодо повернення грошових коштів, проте відповідач коштів позивачу у повному обсязі так і не повернув.

За змістом ст. 509 ч.3, 526 ЦК України, зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості та виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно положень ст. 598, 599 ЦК України, зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом. Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Припинення зобов`язання на вимогу однієї із сторін допускається лише у випадках, встановлених договором або законом.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

В силу ч.1 ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору.

Згідно зі ст. 617 ЦК України, особа, яка порушила зобов`язання, звільняється від відповідальності за порушення зобов`язання, якщо вона доведе, що це порушення сталося внаслідок випадку або непереборної сили.

Статтями 626, 629 ЦК України передбачено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 901 ЦК України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Згідно із ст. 907 ЦК України договір про надання послуг може бути розірваний, у тому числі шляхом односторонньої відмови від договору, в порядку та на підставах, встановлених цим Кодексом, іншим законом або за домовленістю сторін. Порядок і наслідки розірвання договору про надання послуг визначаються домовленістю сторін або законом.

Як убачається з матеріалів справи та не заперечувалося стороною позивача в ході розгляду справи, відповідачем в рамках договору №339В/08/2021 від 14.08.2021 про надання медичної допомоги були надані позивачу медичні послуги на загальну суму 33740 грн., що підтверджується відповідною довідкою про надані послуги позивачу, затвердженою 18.08.2022 генеральним директором В.Д. Зукіним (а.с.79).

Крім того, з огляду на укладення позивачем договорів добровільного медичного страхування в день укладання договорів про надання медичної допомоги, позивачем окрім вартості медичних послуг були сплачені страхові платежі по 1800 грн. за кожним договором.

Також в матеріалах справи міститься платіжне доручення №3175 від 12.09.2022, з якого убачається, що відповідачем на користь позивача в рахунок часткового повернення коштів за ненадані медичні послуги (родопоміч) перераховано 10000 грн. (а.с.151).

Таким чином, загальний розмір ненаданих позивачу послуг, який підлягає стягненню з відповідача, обраховується наступним чином:

за договором №339В/08/2021 від 14.08.2021: 39214 грн. (загальна вартість договору) - 33740 грн. (вартість наданих послуг) - 1800 грн. (сплачений страховий платіж) = 3674 грн.,

за договором №73Р/01/2022 від 26.01.2022: 71323 грн. (загальна вартість договору) - - 1800 грн. (сплачений страховий платіж) = 69523 грн.,

за додатковою угодою №1 від 26.01.2022: 19100 грн. (загальна вартість угоди),

що разом складає: 3674 грн. + 69523 грн. + 19100 грн. = 92297 грн.,

92297 грн. - 10000 грн. = 82297 грн.

Окрім того, згідно приписів ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Беручи до уваги неповернення відповідачем позивачу грошових коштів в період з 14.03.2022 по дату звернення до суду з позовом 25.04.2022, суд вважає, що з відповідача на користь позивача слід стягнути 3% річних від простроченої суми боргу виходячи з наступних розрахунків:

98266 Х 3% Х 43 дн (з 14.03.2022 по 25.04.2022)/365/100 = 347,30 грн.

Суд також зауважує, що обставини непереборної сили, в розумінні ст.617 ЦК України, на які посилалась сторона відповідача в обґрунтування своїх заперечень проти позову, звільняють сторони лише від відповідальності за невиконання умов договору, проте не звільняють від виконання самого зобов`язання та наслідків його припинення.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 81, 141, 263-265, 354 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Пологовий будинок «Лелека» (04075, м. Київ, вул. Квітки Цісик, 56, код ЄДРПОУ 39155132) про стягнення грошових коштів - задовольнити частково;

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Пологовий будинок «Лелека» (04075, м. Київ, вул. Квітки Цісик, 56, код ЄДРПОУ 39155132) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) заборгованість в розмірі 82 297 грн. та 3 відсотки річних в розмір 347 грн. 30 коп.;

У задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовити;

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Пологовий будинок «Лелека» (04075, м. Київ, вул. Квітки Цісик, 56, код ЄДРПОУ 39155132) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) судовий збір у розмірі 848 грн. 91 коп.;

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Оболонський районний суд м. Києва. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його апеляційне оскарження.

Повний текст рішення складено 17.10.2022.

Суддя: О.В. Диба

Часті запитання

Який тип судового документу № 106807845 ?

Документ № 106807845 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 106807845 ?

Дата ухвалення - 17.10.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 106807845 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 106807845 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 106807845, Оболонський районний суд міста Києва

Судове рішення № 106807845, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 17.10.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 106807845 відноситься до справи № 756/3092/22

Це рішення відноситься до справи № 756/3092/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 106807842
Наступний документ : 106817099