
28.09.2022 Справа № 756/14867/21
Унікальний номер судової справи 756/14867/21
Номер провадження 2/756/1503/22
У Х В А Л А
Іменем України
28 вересня 2022 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Банасько І.М.,
за участю секретаря судових засідань - Слуцького О.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Дочірнього підприємства «ФІЛЬМАН ГМБХ» до ОСОБА_1 , третя особа: Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ПЕРША», про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,
УСТАНОВИВ:
У провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа №756/14867/21 за позовом Дочірнього підприємства «ФІЛЬМАН ГМБХ» до ОСОБА_1 , третя особа: Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ПЕРША», про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
01.07.2022 директор Дочірнього підприємства «ФІЛЬМАН ГМБХ» - Зуєв Сергій та відповідач ОСОБА_2 подали до суду спільну заяву про затвердження мирової угоди, оскільки 27.06.2022 сторонами у справі погоджено та укладено мирову угоду з метою повного урегулювання спору. До заяви додано примірник мирової угоди від 27.06.2022.
28.09.2022 представник позивача - адвокат Ігнатенко В.М. та відповідач ОСОБА_1 подали до суду заяви, де просили судове засідання проводити без їхньої участі, окрім того, підтримали заяву про затвердження мирової угоди.
Третя особа явку свого уповноваженого представника у судове засідання не забезпечила, хоча про дату, час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про що у матеріалах справи містяться відповідні документи.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.
Як вбачається з мирової угоди від 27.06.2022 ДП "ФІЛЬМАН ГМБХ", Ідентифікаційний код юридичної особи: 30313805, в особі директора Зуєва Сергія Миколайовича, що діє на підставі Статуту, далі по тексту «Позивач», з однієї сторони та громадянин України ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , далі по тексту «Відповідач», з іншої сторони, разом надалі - «Сторони», уклали мирову угоду про наступне:
1. Предметом даної Мирової угоди є повне врегулювання позовних вимог Позивача до Відповідача про відшкодування матеріальної шкоди завданої внаслідок ДТП.
2. Сторони дійшли згоди, що ДП «ФІЛЬМАН ГМБХ» залишає у себе пошкоджений транспортний засіб Renault DOKKER державний номер НОМЕР_2 , номер кузова НОМЕР_3 , вартість якого в пошкодженому стані становить 118 978,57 (сто вісімнадцять тисяч дев`ятсот сімдесят вісім) грн. 57 коп., а ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , сплачує ДОЧІРНЬОМУ ПІДПРИЄМСТВУ "ФІЛЬМАН ГМБХ" (ДП "ФІЛЬМАН ГМБХ"), Ідентифікаційний код юридичної особи: 30313805 грошову суму у розмірі разом: 29 198,43 грн. (двадцять дев`ять тисяч сто дев`яносто вісім) грн. 43 коп. що складається з: 7 428,43 грн. ( сім тисяч чотириста двадцять вісім) грн. 43 коп. що являється різницею між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою, 4500,00 грн (чотири тисячі п`ятсот) грн. 00 коп. - оплата визначення матеріального збитку, 15 000,00 грн (п`ятнадцять тисяч) грн. 00 коп. - витрати на професійну правничу допомогу адвоката, 2 270,00 грн (дві тисячі двісті сімдесят) грн., 00 коп. - судового збору.
3. Сторони дійшли згоди про те, що Позивач надає Відповідачу відтермінування виконання зобов`язання до 27.09.2022 року.
4. Суму зазначену в п 2 цієї Мирової угоди ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 зобов`язується сплатити ДП «ФІЛЬМАН ГМБХ», Ідентифікаційний код юридичної особи: 30313805, не пізніше 27 лютого 2023 року, згідно наступного графіку (включно):
1. до 27.09.2022 року 4 866, 40 грн (чотири тисячі вісімсот шістдесят шість) грн. 40 коп.
2. до 27.10.2022 року 4 866,40 грн (чотири тисячі вісімсот шістдесят шість) грн. 40 коп.
3. до 27.11.2022 року 4 866,40 грн (чотири тисячі вісімсот шістдесят шість) грн. 40 коп.
4. до 27.12.2022 року 4 866,40 грн (чотири тисячі вісімсот шістдесят шість) грн. 40 коп.
5. до 27.01.2023 року 4 866,40 грн (чотири тисячі вісімсот шістдесят шість) грн. 40 коп.
6. до 27.02.2023 року 4 866,40 грн (чотири тисячі вісімсот шістдесят шість) грн. 40 коп.
ВСЬОГО: 29 198,43 грн. (двадцять дев`ять тисяч сто дев`яносто вісім) грн. 43 коп.
Платежі зазначені у графіку Відповідач зобов`язаний сплачувати на розрахунковий рахунок ДП «ФІЛЬМАН ГМБХ».
5. Сторони заявляють, що ні в процесі укладання Мирової угоди, ні в процесі її виконання не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.
6. ОСОБА_2 гарантує вчасне та належне виконання графіку пратежів.
7. Ця Мирова угода набуває чинності з моменту її підписання та затвердження Ухвалою Оболонського районного суду міста Києва.
8. На підставі даної Мирової угоди Сторони дійшли згоди про припинення провадження судової справи № 754/14867/21 за позовом ДП «ФІЛЬМАН ГМБХ» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди завданої внаслідок ДТП.
Відповідно до вимог ч. 1 та ч. 2 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.
Згідно з ч. 3 ст. 207 ЦПК України до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.
У відповідності до ч. 4 та ч. 5 ст. 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі. Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.
Повно, всебічно та об`єктивно дослідивши матеріали справи, суд вважає, що умови мирової угоди, укладеної між сторонами справи не суперечать закону та не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.
Пунктом 5 частини 1 статті 255 ЦПК України визначено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
Частиною 2 статті 256 ЦПК України передбачено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку про можливість затвердити мирову угоду, укладену між сторонами справи за позовом Дочірнього підприємства «ФІЛЬМАН ГМБХ» до ОСОБА_1 , третя особа: Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ПЕРША», про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди на умовах, зазначених в мировій угоді, та закрити у зв`язку з цим провадження у справі.
З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 207, 255-256, 260-261, 353 - 355 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Затвердити мирову угоду, укладену між сторонами справи за позовом Дочірнього підприємства «ФІЛЬМАН ГМБХ» (місцезнаходження: 04074, м. Київ, вул. Автозаводська, 18; код ЄДРПОУ 30313805) до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_1 ), третя особа: Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ПЕРША» (місцезнаходження: м. Київ, вул. Фізкультури, 30; 31681672), про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди на зазначених умовах:
1. Предметом даної Мирової угоди є повне врегулювання позовних вимог Позивача до Відповідача про відшкодування матеріальної шкоди завданої внаслідок ДТП.
2. Сторони дійшли згоди, що ДП «ФІЛЬМАН ГМБХ» залишає у себе пошкоджений транспортний засіб Renault DOKKER державний номер НОМЕР_2 , номер кузова НОМЕР_3 , вартість якого в пошкодженому стані становить 118 978,57 (сто вісімнадцять тисяч дев`ятсот сімдесят вісім) грн. 57 коп., а ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , сплачує ДОЧІРНЬОМУ ПІДПРИЄМСТВУ "ФІЛЬМАН ГМБХ" (ДП "ФІЛЬМАН ГМБХ"), Ідентифікаційний код юридичної особи: 30313805 грошову суму у розмірі разом: 29 198,43 грн. (двадцять дев`ять тисяч сто дев`яносто вісім) грн. 43 коп. що складається з: 7 428,43 грн. ( сім тисяч чотириста двадцять вісім) грн. 43 коп. що являється різницею між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою, 4500,00 грн (чотири тисячі п`ятсот) грн. 00 коп. - оплата визначення матеріального збитку, 15 000,00 грн (п`ятнадцять тисяч) грн. 00 коп. - витрати на професійну правничу допомогу адвоката, 2 270,00 грн (дві тисячі двісті сімдесят) грн., 00 коп. - судового збору.
3. Сторони дійшли згоди про те, що Позивач надає Відповідачу відтермінування виконання зобов`язання до 27.09.2022 року.
4. Суму зазначену в п 2 цієї Мирової угоди ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 зобов`язується сплатити ДП «ФІЛЬМАН ГМБХ», Ідентифікаційний код юридичної особи: 30313805, не пізніше 27 лютого 2023 року, згідно наступного графіку (включно):
1. до 27.09.2022 року 4 866, 40 грн (чотири тисячі вісімсот шістдесят шість) грн. 40 коп.
2. до 27.10.2022 року 4 866,40 грн (чотири тисячі вісімсот шістдесят шість) грн. 40 коп.
3. до 27.11.2022 року 4 866,40 грн (чотири тисячі вісімсот шістдесят шість) грн. 40 коп.
4. до 27.12.2022 року 4 866,40 грн (чотири тисячі вісімсот шістдесят шість) грн. 40 коп.
5. до 27.01.2023 року 4 866,40 грн (чотири тисячі вісімсот шістдесят шість) грн. 40 коп.
6. до 27.02.2023 року 4 866,40 грн (чотири тисячі вісімсот шістдесят шість) грн. 40 коп.
ВСЬОГО: 29 198,43 грн. (двадцять дев`ять тисяч сто дев`яносто вісім) грн. 43 коп.
Платежі зазначені у графіку Відповідач зобов`язаний сплачувати на розрахунковий рахунок ДП «ФІЛЬМАН ГМБХ».
5. Сторони заявляють, що ні в процесі укладання Мирової угоди, ні в процесі її виконання не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.
6. ОСОБА_2 гарантує вчасне та належне виконання графіку пратежів.
7. Ця Мирова угода набуває чинності з моменту її підписання та затвердження Ухвалою Оболонського районного суду міста Києва.
8. На підставі даної Мирової угоди Сторони дійшли згоди про припинення провадження судової справи № 754/14867/21 за позовом ДП «ФІЛЬМАН ГМБХ» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди завданої внаслідок ДТП.
Провадження у справі за позовом Дочірнього підприємства «ФІЛЬМАН ГМБХ» до ОСОБА_1 , третя особа: Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ПЕРША», про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - закрити.
У разі закриття провадження у справі повторне до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язання, передбаченого цією мировою угодою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.
Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали суду складено - 28.09.2022.
Суддя І.М. Банасько
Судове рішення № 106807806, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 28.09.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 756/14867/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: