Ухвала суду № 106807236, 17.10.2022, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

17 жовтня 2022 року Справа № 280/27/22 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Татаринова Д.В., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за позовною заявою

за позовом Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14, ЄДРПОУ 00130926) до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків (49600, м. Дніпро, пр. Олександра Поля, 57, ЄДРПОУ 43968079), третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Акціонерне товариство «МетаБанк» (69006, м. Запоріжжя, пр. Металургів, 30, ЄДРПОУ 20496061) про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» (надалі позивач) до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків (відповідач), третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Акціонерне товариство «МетаБанк», в якому позивач просить суд визнати протиправним та скасувати рішення відповідача № 1 від 10 березня 2021 року «Про стягнення коштів платника податків з рахунків у банках у рахунок погашення податкового боргу».

Ухвалою суду від 19 вересня 2022 року закрито підготовче провадження у справі № 280/27/22 та призначено справу до судового розгляду по суті на 17 жовтня 2022 року о/об 10:00 хв.

Представник ПАТ «Запоріжжяобленерго» до суду 17 жовтня 2022 року подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із неможливістю його прибуття у судове засідання у зв`язку із ракетними обстрілами міста Запоріжжя, а також пошкодженнями будівлі офісу ПАТ «Запоріжжяобленерго» внаслідок такого обстрілу.

Представником Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків до суду також подано клопотання про відкладення судового засідання на іншу дату.

На підставі приписів частини 4 статті 229 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до пункту 3 частини 3 статті 44 КАС України, особи, які беруть участь у справі, мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 205 КАС України визначено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

З огляду те, що представник позивач наразі позбавлений можливості прибути у судове засідання, надати додаткові докази по справі та пояснення по справі, з метою забезпечення правильного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за можливе відкласти судове засідання про справі.

Керуючись статтями 205, 243, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання про відкладення розгляду справи задовольнити.

Відкласти розгляд справи № 280/27/22, а наступне судове засідання призначити на 07 листопада 2022 року о 10:30.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу виготовлено та підписано 17 жовтня 2022 року.

Суддя Д.В. Татаринов