Ухвала суду № 106806986, 18.10.2022, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа 688/2518/22

№ 2/688/599/22

Ухвала

18 жовтня 2022 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Козачук С.В.,

з участю секретаря судового засідання Міськової І.Г.,

відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівка цивільну справу за позовною заявою акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу кредитором спадкодавця,

встановив:

АТ КБ «ПриватБанк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , у якому просить стягнути з останніх, як спадкоємців ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , заборгованість за кредитним договором №б/н від 18.04.2017 року в сумі 14459 грн. 91 коп. та судовий збір.

Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 16.09.2022 року відкрито провадження в справі та розгляд справи призначено на 11 год. 00 хв. 18.10.2022 року.

13.09.2022року наадресу судувід представникапозивача надійшлоклопотання провитребування доказів,а саме уШепетівської районноїдержавної нотаріальноїконтори копіїспадкової справи,заведеної післясмерті ОСОБА_3 ;у територіальногооргану,до повноваженьякого входятьпитання реєстраціїмісця проживанняфізичних осіб-довідки просклад сім`їта реєстраціюосіб,які проживалина деньсмерті ІНФОРМАЦІЯ_1 позичальника ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання представник позивача не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце його проведення.

Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання про витребування письмових доказів.

Дослідивши доводи клопотання представника позивача та матеріали справи, з`ясувавши думки відповідачів, суд дійшов наступних висновків.

Згідно ст.ст.12,13,81ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін; сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості; кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень; суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України,доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі, в тому числі, письмових доказів.

Згідно з ч.ч. 1, 6 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Оскільки письмові докази, які просить витребувати представник позивача, мають значення для прийняття законного та обгрунтованого рішення, останній має складнощі у подачі таких доказів до суду самостійно, суд дійшов висновку про необхідність їх витребування.

Згідно ч. 1 ст. 240 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановленихчастиною другоюстатті 223цього Кодексу.

Відповідно доп.4ч.2ст.223ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: необхідністьвитребуванняновихдоказів.

Враховуючи те, що судом задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 76, 81, 84,223,240, 260 ЦПК України, суд -

ухвалив:

клопотання представника позивача про витребування письмових доказів задовольнити.

Витребувати у Другої Шепетівської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Горбовичі Бучанського району Київської області ОСОБА_3 .

Витребувати у Судилківської сільськоїради Шепетівськогорайону Хмельницькоїобласті довідкупро склад сім`ї та реєстрацію осіб, які проживали на день смерті ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Зазначені докази необхідно подати до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області (м. Шепетівка, вул. Героїв Небесної Сотні, 30, Хмельницької області) до 18 листопада 2022 року.

Роз`яснити завідувачу Другої Шепетівської державної нотаріальної контори та голові Судилківської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області,що уразі неповідомленнясуду пронеможливість податидокази,витребувані судом,а такожза неподаннятаких доказівз причин,визнаних судомнеповажними,суд застосовуєдо відповідноїособи заходипроцесуального примису,передбачені ЦПКУкраїни тавинні особинесуть відповідальність,встановлену законом(ст.382КК Україниумисне невиконаннясудового рішення).Притягнення виннихосіб довідповідальності незвільняє їхвід обов`язкуподати витребуванісудом докази.

Копію ухвали направити учасникам справи для відома, завідувачу Другої Шепетівської державної нотаріальної контори та голові Судилківської сільськоїради Шепетівськогорайону Хмельницькоїобласті- для виконання.

Розгляд цивільної справи за позовом акціонерного товариствакомерційний банк«ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 простягнення боргукредитором спадкодавцявідкласти на10 годину 00 хвилин 18 листопада 2022 року в приміщенні Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області за адресою: м. Шепетівка, вул. Героїв Небесної Сотні, 30, з викликом учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.В. Козачук