Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 680/375/22
№2/680/151/22
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 жовтня 2022 року смт Нова Ушиця
Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді - Яцини О.І.,
за участю секретаря судового засідання - Стандрійчук М.П.,
позивачки ОСОБА_1 ,
представника позивачки - адвоката Солов`я О.В.,
відповідача ОСОБА_2 ,
представника третьої особи Мельник Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , який поданий її представником - адвокатом Солов`єм Олександром Васильовичем, до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Новоушицька селищна рада Хмельницької області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулася в суд із позовом до відповідачів про позбавлення їх батьківських прав щодо малолітніх дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_4 , та стягнення аліментів на їх утримання.
Свої вимоги мотивує тим, що відповідачі у справі є її сином та невісткою. ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_4 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_4 , батьками яких є відповідачі. Малолітні діти є внуками позивачки.
Відповідачі щодо своїх дітей батьківські обов`язки не виконують. Діти проживають з березня 2021 року разом із позивачкою у АДРЕСА_1 .
За місцем свого проживання батько не створив належних умов для проживання та розвитку малолітніх дітей, такі умови відсутні і у матері.
У період проживання дітей разом із позивачкою, відповідачка жодного разу не провідувала дітей, не надавала коштів та речей, іншої допомоги необхідної дітям. Відповідач також не бере участі у вихованні дітей.
За період проживання на території Пашковецького старостинського округу відповідачка до виконання своїх батьківських обов`язків відносилася не добросовісно. Малолітні діти перебували на утриманні пенсіонерки та інваліда ОСОБА_5 , 1934 року народження.
Відповідачка постійного місця роботи не має, часто вживає алкогольні напої, неодноразово притягувалася до адміністративної відповідальності за невиконання батьківських обов`язків, за місцем свого постійного перебування характеризується негативно. Діти хворіють та потребують лікування.
Надаючи письмові пояснення відповідачі зазначили, що з березня 2021 року вони не займаються вихованням своїх двох малолітніх дітей, вони проживають із позивачкою і знаходяться на її утриманні, ніякої матеріальної допомоги на утримання дітей не надають, участі в лікуванні дітей не беруть.
16 травня 2022 року відповідачі оформили заяви про надання згоди на позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
На даний час діти узяті на облік, як діти, що опинилися у складних життєвих обставинах та проживають у сім`ї у якій батьки ухиляються від виконання батьківських обов`язків.
На постійні зауваження позивачки протягом останніх трьох років щодо не виконання обов`язків відносно дітей відповідачі не реагують, свою поведінку не змінюють.
За таких обставин є усі підстави для позбавлення батьківських прав відповідачів відносно їх малолітніх дітей.
Окрім того, позивачка зазначила, що вона має право на стягнення аліментів з відповідачів на утримання малолітніх дітей.
Відповідачі є працездатними особами, а тому можуть сплачувати аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку на їхнє утримання, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожного.
Ухвалою судді від 18 липня 2022 року відкрито провадження у справі за даним позовом та призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження, надано відповідачам строк для подання відзиву на позов та призначено підготовче засідання.
Ухвалою суду від 08 вересня 2022 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.
Позивачка та її представник у судовому засіданні позов підтримали.
Відповідач у судовому засіданні позов визнав.
Відповідачка направила до суду заяву у якій зазначила, що до суду прибути не може, позов визнала.
Представник третьої особи у судовому засіданні не заперечила проти задоволення позову.
Суд, заслухавши учасників справи, з`ясувавши обставини, на які вони посилаються, як на підставу своїх вимог і заперечень, безпосередньо дослідивши та оцінивши докази у справі, якими вони обґрунтовуються, встановив наступні фактичні обставини та зміст спірних правовідносин.
Позивачка є матір`ю ОСОБА_2 (а.с.8).
Відповідачі є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.9, 10).
Позивачка є власником житлового будику в АДРЕСА_1 , до складу її сім`ї належать: чоловік ОСОБА_6 , онуки ОСОБА_4 , ОСОБА_4 , які проживають без реєстрації місця проживання, син ОСОБА_2 , ОСОБА_7 та дочка ОСОБА_8 , які зареєстровані проте не проживають (а.с.11).
Малолітні ОСОБА_4 , ОСОБА_4 перебувають на забезпеченні позивачки (а.с.12).
ОСОБА_2 фактично проживає в АДРЕСА_2 (а.с.13).
За період проживання на території Пашківського старостинського округу ОСОБА_3 до виконання своїх батьківських обов`язків відносилася не добросовісно. Малолітні діти, ОСОБА_9 та ОСОБА_10 практично перебували на утриманні пенсіонерки та інваліда ОСОБА_5 , 1934 року народження. Постійного місця роботи не має, часто вживає алкогольні напої, неодноразово притягувалася до адміністративної відповідальності за невиконання батьківських обов`язків (а.с.14).
За місцем свого проживання відповідач не створив належних умов для проживання та розвитку своїх малолітніх дітей (а.с.15).
Відповідачка за місцем проживання не створила належних умов для проживання та розвитку своїх малолітніх дітей (а.с.16).
Малолітні діти з березня 2021 року постійно проживають разом з бабусею по лінії батька ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 . Протягом цього часу бабуся займається вихованням дітей, слідкує за станом здоров`я, створює належні умови проживання та розвитку онуків. Для проживання дітей влаштовано окрему кімнату, в наявності меблі, постільна білизна, одяг, засоби гігієни, шкільне приладдя, продукти харчування, іграшки. За період проживання дітей з бабусею батьки не здійснювали належним чином виконання батьківських обов`язків (а.с.17).
Відповідачка постійно проживає в АДРЕСА_3 , а зареєстрована в м.Київ. На вихованні має трьох неповнолітніх дітей: ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_4 , відповідачка не працює, постійно вживає спиртні напої. Вихованням та турботою про дітей не займається. Молодших дітей ОСОБА_12 та ОСОБА_12 залишала на старшу доньку ОСОБА_13 , та стареньку 84 річну бабусю (пенсіонер-інвалід). Може тижнями не з`являтись додому. Постійно перебуває на контролі в соціальній службі Пашківської сільської ради, неодноразово розбиралась на виконкомі. Від сусідів неодноразово надходили скарги про те, що відповідачка не дивиться за своїми неповнолітніми дітьми, та не приймає участі у їх вихованні (а.с.18).
З 20 по 28 квітня 2021 року ОСОБА_4 перебував на лікуванні у КНП «Віньковецька БЛ». 20 квітня 2021 року йому виконано операцію (а.с.20).
У період з 07 по 14 лютого 2022 року ОСОБА_4 хворів на Ковід-19 (а.с.19).
На прийом до педіатра КНП «Новоушицький ЦПМСД» із дітьми ОСОБА_9 та ОСОБА_14 постійно приходить бабуся ОСОБА_1 (а.с.21).
Відповідачі надавали пояснення щодо невиконання батьківських обов`язків (а.с.24).
Згідно із посвідченими нотаріусом заявами відповідачі надали згоду на позбавлення їх батьківських прав та стягнення аліментів (а.с.25, 26).
Відповідно до наказів № 13 та 14 від 05 травня 2022 року начальника служби у справах дітей Новоушицької селищної ради, обоє дітей узяті на облік, як діти, що опинилися у складних життєвих обставинах та проживають у сім`ї у якій батьки ухиляються від виконання батьківських обов`язків (а.с.26, 27).
Позивачка отримує пенсію по інвалідності (а.с.28).
Відповідачі доходів не отримують (а.с.51, 52, 54).
Стаття 150 СК України встановлює обов'язки батьків щодо виховання та розвитку дитини, зокрема, що батьки зобов`язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.
У відповідності до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Проте відповідачі не виконують своїх батьківських обов`язків відносно своїх малолітніх синів.
Згідно з ч.6 ст.12 Закону України «Про охорону батьківства» батьки несуть відповідальність, зокрема, за невиконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків відповідно до закону.
Підстави позбавлення батьківських прав визначені статтею 164 СК України, до яких відносяться, коли один з батьків не вчинив або вчинив наступні дії: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини.
Згідно зі ст.165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.
Відповідно до пунктів 15, 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини інших осіб, які незаконно їх утримують та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема, ставлення батьків до дітей.
Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
Вирішуючи дану справу, суд також бере до уваги висновок виконавчого комітету Новоушицької селищної ради Хмельницької області, яким визнано за доцільне позбавити батьківських прав відповідачів відносно їх малолітніх дітей.
Суд вважає доведеним, що відповідачі протягом тривалого часу ухиляєюся від виконання своїх батьківських обов`язків відносно малолітніх синів, не піклуються про них, не забезпечують їх матеріально.
Таким чином, беручи до уваги усе вище викладене, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Окремо суд наголошує, що застосовуваний захід не є виключно безстроковим і відповідачі мають право у випадку зміни поведінки на поновлення батьківських прав у порядку, передбаченому СК України (ст.169).
Відповідно до ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.
Враховуючи майнові інтереси малолітніх дітей, а також майновий стан відповідачів, те, що відповідачі є працездатного віку, даних щодо утримання інших осіб суду не надано, суд вважає за можливе стягнути з них аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частини їх заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду позивача і до досягнення дітьми повноліття.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів.
Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, а тому з урахуванням положень ч.1 ст.141 та ч.1 ст. 142 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави та позивача по 992 грн. 40 коп. судового збору.
Керуючись ст.ст.81, 141, 258, 263-265 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Позов ОСОБА_1 , який поданий її представником - адвокатом Солов`єм Олександром Васильовичем, до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Новоушицька селищна рада Хмельницької області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів -задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 батьківських прав відносно їхніх малолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Стягувати із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання двох малолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,в розмірі 1/3 частки від заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, щомісяця до досягнення дітьми повноліття, починаючи з 10 червня 2022 року.
Стягувати з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання двох малолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 1/3 частки від заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, щомісяця до досягнення дітьми повноліття, починаючи з 10 червня 2022 року.
Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) гривні 40 копійок судового збору, тобто по 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок з кожного.
Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) гривні 40 копійок судового збору судового збору, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UА908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Стягнути з ОСОБА_3 в доход держави 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) гривні 40 копійок судового збору судового збору, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UА908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів із дня його проголошення.
Позивачка: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_2 .
Відповідачка: ОСОБА_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_4 , місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП - НОМЕР_3 .
Третя особа: Новоушицька селищна рада Хмельницької області, місцезнаходження: смт Нова Ушиця, вул. Подільська, 17, Кам`янець-Подільського району,Хмельницької області, код ЄДРПОУ - 04407388.
Суддя О. І. Яцина
Судове рішення № 106806608, Новоушицький районний суд Хмельницької області було прийнято 18.10.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 680/375/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: