Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 671/1458/22
17 жовтня 2022 року
3/671/703/2022
П О С Т А Н О В А
Іменем України
17 жовтня 2022 року м. Волочиськ
Суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Андрущенко О.Ю.,
розглянувши матеріали, що надійшли з ГУ ДПС України у Хмельницькій області
про притягнення до адміністративної відповідальності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ,
за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155-1 КУпАП,
в с т а н о в и в:
20.09.2022 р. о 12 год. 54 хв. ФОП ОСОБА_1 здійснював діяльність у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 , при реалізації товару підакцизної групи - вино «Кагор Український», 0,75 л. за ціною 74 грн., в кількості однієї пляшки, згідно фіскального касового чеку №5299, не зазначено код товарної підкатегорії згідно УКТ ЗЕД для підакцизних товарів, чим порушено п.11 ст.3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.155-1 КУпАП
ФОП ОСОБА_1 на судовий розгляд не з`явився, був повідомлений належним чином.
Вина ФОП ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 3737/10/22-01-07-05 від 28.09.2022 року, актом фактичної перевірки.
Своїми діями ФОП ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 155-1 КУпАП, а саме: порушив встановлений законом порядок проведення розрахунків у сфері торгівлі.
Відповідно до положень ст. 33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Згідно зі ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Враховуючи, що ФОП ОСОБА_1 раніше не притягався до адміністративної відповідальності, суд вважає необхідним застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Керуючись ст.ст. 23, 24, 33, 173-2 ч.1, 283, 284 КУпАП,
постановив:
Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , визнати винуватим у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155-1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, в розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 85 (вісімдесят п`ять) гривень.
Платiжнi реквiзити длясплати адміністративних штрафів та інших санкцій (Волочиська міська ТГ)
Отримувач коштівГУК у Хмел.обл/Волочиська мтг/21081100Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37971775Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)Рахунок отримувачаUA568999980313040106000022653Код класифікації доходів бюджету 21081100Призначення платежу Адміністративні штрафи та інші санкції
Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , в дохід держави судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп.
Відповідно до положень ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до Хмельницького апеляційного суду через Волочиський районний суд Хмельницької області шляхом подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова набрала законної сили _________
Строк пред`явлення постанови до виконання до ______
Суддя
Судове рішення № 106806396, Волочиський районний суд Хмельницької області було прийнято 17.10.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 671/1458/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: