Рішення № 106805310, 18.10.2022, Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 697/1506/22

Провадження № 2/697/468/2022

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2022 року м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Скирди Б.К.,

з участю секретаря с/з Васянович Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Канів, Черкаської області у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» в особі Канівської філії відокремленого структурного підрозділу «Черкаські районні енергетичні мережі» до ОСОБА_1 про стягнення збитків, -

ВСТАНОВИВ:

Представник ПАТ «Черкасиобленерго» в особі Канівської філії відокремленого структурного підрозділу «Черкаські районні енергетичні мережі» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення збитків, посилаючись на те, що 20.04.2022 під час контрольної перевірки представником позивача у відповідача було виявлено порушення п. 8.4.2. «Правил роздрібного ринку електричної енергії для населення» затверджених постановою КМУ зі змінами № 312 від 14.03.2018 (далі ПРРЕЕ).

Також було встановлено, що з відповідачем за адресою: АДРЕСА_1 жодних договорів постачання/розподілу електричної енергії, які передбачені ПРРЕЕ не укладено, що є також порушенням п.п. 1, п. 5.5.5. даних Правил.

Згідно довідки Степанецької ОТГ № 84 від 26.09.2022, попередній споживач ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а відповідач фактично проживає в АДРЕСА_1 без реєстрації. Отже, відповідач є побутовим споживачем, що фактично використовує електричну енергію для забезпечення власних побутових потреб в домоволодінні, де виявлено правопорушення, та несе відповідальність за порушення ПРРЕЕ. Використання електроенергії відповідачем здійснюється самовільно та безобліково.

Згідно з актом «Про порушення» № 001736 від 20.04.2022, було виявлено самовільне підключення електроустановки до електромережі оператора системи розподілу поза розрахунковим приладом обліку електричної енергії з порушенням схеми обліку, шляхом підключення електропроводів до фазного проводу відгалуження 0,23 КВ біля ізоляторів вводу. Самовільне підключення виконано відкрито, що можливо виявити при контрольному огляді. Даний акт про порушення був складений з дотриманням вимог нормативних документів, його було підписано трьома представниками позивача та відповідачем, від письмових зауважень щодо складеного акту відповідач відмовився. В акті про порушення ПРРЕЕ заповнені всі графи та рядки без пропусків, текст однозначний, а тому відповідно до пункту 8.2.5 ПРРЕЕ він є дійсним. Один примірник Акту про порушення № 001736 від 20.04.2022 у встановленому порядку надано відповідачу, який одночасно у вказаному документі був повідомлений про місце, дату та час проведення розгляду Акту комісією позивача. 26.05.2022 відповідач на засідання комісії прибув, акт про порушення було розглянуто на комісії Канівської філії за участі відповідача.

Сума завданої шкоди нарахована згідно з гл. 8.4 ПРРЕЕ, про що було зазначено в протоколі комісії від 02.12.2021 № 001732.

Відповідно до п. 8.4.2 п.п. 6 п. 8.4.13 ПРРЕЕ, відповідачу за період з 20.10.2021 по 20.04.2022 (включно) виконано розрахунок обсягу та вартості необлікованої електроенергії по допустимому тривалому струму, який може протікати через алюміній 4 згідно з гл. 1.3 ПУЕ (32А), з дня проведення останньої технічної перевірки приладу обліку до дня виявлення порушення, але не більше загальної кількості днів за шість календарних місяців, що передували дню виявлення порушення. Вартість необлікованої електроенергії становить 50941,95 грн., на підставі чого було виписано рахунок Тг338 на оплату даної суми, який разом з протоколом комісії було надано відповідачу.

08.06.2022 відповідач визнав вчинене ним правопорушення та звернувся до позивача з заявою про укладення договору на реструктуризацію нарахування по Акту про порушення № 001736 від 20.04.2022 в сумі 50941,95 грн. терміном на 18 місяців з першим платежем 5941,95 грн. Дану заяву було погоджено, проте споживач не провів перший платіж та в подальшому відмовився від підписання даного договору.

Відповідачем було самостійно проведено оплату по акту про порушення № 001736 від 20.04.2022 в сумі 4941,99 грн. наступним чином:

21.06.2022 2000,00 грн.;

20.07.2022 1941,99 грн.;

21.06.2022 1000,00 грн.

Залишок нарахування складає 45999,96 грн., що підтверджується рахунком № НОМЕР_1 .

Також на відповідача 24.01.2020 за самовільне підключення до мережі за адресою: АДРЕСА_1 був складений акт про порушення № 000408, вартість необлікованої електроенергії склала 21199,15 грн., дана сума була ним оплачена повністю 23.03.2020.

Згідно з п. 8.2.7 ПРРЕЕ, споживач має оплатити розрахункові документи за недораховану електричну енергію протягом 30 календарних днів з дня отримання рахунка. Відповідач вказаний рахунок не оплатив.

З огляду на вказані обставини, позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Черкасиобленерго» в особі Канівської філії відокремленого структурного підрозділу «Черкаські районні енергетичні мережі» збитки за Актом про порушення № 001736 від 20.04.2022 в сумі 45999,96 грн. та перерахувати їх на рахунок НОМЕР_2 у відділенні ЧОУ АТ «Ощадбанк» МФО 354507, код 25204620, а також стягнути сплачену суму судових витрат у розмірі 2481,00 грн.

Представник позивача в судове засідання не з`явилася, подала до суду письмову заяву, в якій просила проводити розгляд справи у її відсутність, позов підтримала в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву, в якій просив також проводити розгляд справи у його відсутність, позов визнав в повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання усіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відносини з приводу постачання фізичним особам електричної енергії регулюються положеннями Цивільного кодексу України, Закону України «Про ринок електричної енергії», Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 № 312 (далі Правила роздрібного ринку електричної енергії).

Частиною 1 статті 714 ЦК України визначено, що за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін (ч. 2 ст. 714 ЦК України).

Взаємовідносини, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником та споживачем, а також їх взаємовідносини з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії, регулюються Правилами роздрібного ринку електричної енергії затвердженими Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 № 312.

На роздрібному ринку електричної енергії споживання та використання електричної енергії для потреб електроустановки споживача здійснюється за умови забезпечення розподілу/передачі та продажу (постачання) електричної енергії на підставі договорів про розподіл/передачу, постачання електричної енергії, надання послуг комерційного обліку, які укладаються відповідно до цих Правил, Кодексу системи передачі, Кодексу систем розподілу та Кодексу комерційного обліку (п. 1.2.1 Правил роздрібного ринку електричної енергії).

Відповідно до ч. 3 ст. 58 Закону України «Про ринок електричної енергії», споживач зобов`язаний сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів (п. 1), дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів (п. 3).

Згідно зі статтею 77 Закону України «Про ринок електричної енергії», учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Правопорушеннями на ринку електричної енергії, зокрема, є: недотримання вимог нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії; крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку.

Пунктом 8 Правил роздрібного ринку електричної енергії встановлено, що договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг укладається шляхом приєднання до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, опублікованого в засобах масової інформації та на веб-сайті постачальника, шляхом оплати рахунка, отриманого від постачальника універсальної послуги, або фактичного споживання будь-яких обсягів електричної енергії, або підписання заяви-приєднання до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг.

Частиною 2 статті 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» встановлені обов`язки індивідуального споживача, зокрема оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

Таким чином, наявність правовідносин між сторонами за договорами постачання електричної енергії, а отже і виникнення цивільних прав та обов`язків, підтверджується діями сторін: постачальник надає послуги з електропостачання, надсилає споживачу платіжні документи (рахунки) на оплату спожитої енергії, а споживач отримує послуги та має здійснювати оплату виставлених рахунків.

Як вбачається з матеріалів справи, з ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 жодних договорів постачання/розподілу електричної енергії, які передбачені ПРРЕЕ не укладено.

Згідно довідки Степанецької ОТГ № 84 від 26.09.2022, попередній споживач ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а відповідач фактично проживає в АДРЕСА_1 без реєстрації.

20.04.2022 під час контрольної перевірки представником позивача у відповідача було виявлено порушення п. 8.4.2. «Правил роздрібного ринку електричної енергії для населення» затверджених постановою КМУ зі змінами № 312 від 14.03.2018.

Відповідно до Акту про порушення № 001736 від 20.04.2022 (а.с.5-6) вбачається, що за адресою АДРЕСА_1 було виявлено самовільне підключення електроустановки до електромережі оператора системи розподілу поза розрахунковим приладом обліку електричної енергії з порушенням схеми обліку, шляхом підключення електропроводів до фазного проводу відгалуження 0,23 КВ біля ізоляторів вводу. Самовільне підключення виконано відкрито, що можливо виявити при контрольному огляді.

Акт про порушення ПРРЕЕ № 001736 від 20.04.2022 був складений з дотриманням вимог нормативних документів, його було підписано трьома представниками оператора системи розподілу та відповідачем, від письмових зауважень щодо складеного акту відповідач відмовився. В акті про порушення ПРРЕЕ заповнені всі графи та рядки без пропусків, текст однозначний, а тому відповідно до пункту 8.2.5 ПРРЕЕ він є дійсним.

Один примірник Акту про порушення № 001736 від 20.04.2022 було надано відповідачу, який одночасно у вказаному документі був повідомлений про місце, дату та час проведення розгляду Акту комісією Канівської філії.

26.05.2022 вказаний Акт про порушення було розглянуто на засіданні комісії Канівської філії за участю відповідача та здійснено розрахунок обсягу та вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ.

Так, згідно протоколу засідання комісії № 001736 від 26.05.2022 з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ № 001736 від 20.04.2022 (а.с.15-16) вбачається, що вартість необлікованої електричної енергії становить 50941,95 грн., яка була розрахована відповідно до п.п. 7 п. 8.4.2 та п. 8.4.13 ПРРЕЕ, відповідачу за період з 20.10.2021 по 20.04.2022 виконано розрахунок обсягу та вартості необлікованої електроенергії по допустимому тривалому струму.

08.06.2022 відповідач визнав вчинене ним правопорушення та звернувся до позивача з заявою про укладення договору на реструктуризацію нарахування по Акту про порушення № 001736 від 20.04.2022 в сумі 50941,95 грн. терміном на 18 місяців з першим платежем 5941,95 грн. Дану заяву було погоджено, проте споживач не провів перший платіж та в подальшому відмовився від підписання даного договору (а.с.20).

Відповідачем було самостійно проведено оплату по акту про порушення № 001736 від 20.04.2022 в сумі 4941,99 грн. наступним чином:

21.06.2022 2000,00 грн.;

20.07.2022 1941,99 грн.;

21.06.2022 1000,00 грн. (а.с.21-23).

Залишок нарахування складає 45999,96 грн., що підтверджується рахунком № НОМЕР_1 (а.с.17).

Згідно з п. 8.2.7 ПРРЕЕ, споживач має оплатити розрахункові документи за недораховану електричну енергію протягом 30 календарних днів з дня отримання рахунка. Відповідач вказаний рахунок не оплатив.

Таким чином, відповідач ОСОБА_1 є побутовим споживачем, що фактично використовує електричну енергію для забезпечення власних побутових потреб в домоволодінні, де виявлено правопорушення, який таким чином несе відповідальність за порушення ПРРЕЕ.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини (ч. 2 ст. 1166 ЦК України).

Частиною 1 статті 22 ЦК України встановлено, що особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування.

Збитками є: 1) втрати, яких особа зазнала у зв`язку із знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки); 2) доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене (ч. 2 ст. 22 ЦК України).

Збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі (ч. 3 ст. 22 ЦК України).

Відповідно до п. 5.5.5 Правил роздрібного ринку електричної енергії, споживач електричної енергії зобов`язаний, зокрема, користуватися електричною енергією виключно на підставі договору (договорів); сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів.

Пунктом 8.2.7 Правил роздрібного ринку електричної енергії визначено, що у разі відмови споживача від сплати вартості необлікованої електричної енергії оператор системи звертається з позовом до суду.

Як встановлено судом, відповідач порушив правила користування електричною енергією для населення, здійснив самовільне підключення, в результаті чого завдав позивачу збитки, які в добровільному порядку не сплатив.

Згідно з ст. 611 ЦК України, в разі порушення зобов`язання настають правові наслідки.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування (ч. 1 ст. 77 ЦПК України). Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи (ст. 79 ЦПК України). Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень (ч. 1 ст. 81 ЦПК України).

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що права позивача були порушені відповідачем, тому необхідно стягнути з відповідача завдані матеріальні збитки в сумі 45999,96 грн.

Щодо розподілу судових витрат, суд зазначає наступне.

Відповідно до статті 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Судом встановлено, що до розгляду справи по суті відповідач позовні вимоги про стягнення збитків визнав, а тому з останнього на користь позивача підлягає стягненню 50% судового збору, що складає 1 240,50 грн.

Іншу частину судового збору в сумі 1240,50 грн. необхідно повернути позивачу з державного бюджету.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 1166 ЦК України, ст.ст. 4, 12, 13, 81, 82, 141, 258, 259, 263-265, 273, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» в особі Канівської філії відокремленого структурного підрозділу «Черкаські районні енергетичні мережі» до ОСОБА_1 про стягнення збитків задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» в особі Канівської філії відокремленого структурного підрозділу «Черкаські районні енергетичні мережі» (адреса: 19000, м. Канів, вул. Енергетиків, 110, р/р НОМЕР_2 у відділенні ЧОУ АТ «Ощадбанк» МФО 354507, код 25204620) вартість необлікованої електричної енергії за Актом про порушення № 001736 від 20.04.2022 в сумі 45 999,96 грн. (сорок п`ять тисяч дев`ятсот дев`яносто дев`ять гривень 96 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» в особі Канівської філії відокремленого структурного підрозділу «Черкаські районні енергетичні мережі» (адреса: 19000, м. Канів, вул. Енергетиків, 110, р/р НОМЕР_2 у відділенні ЧОУ АТ «Ощадбанк» МФО 354507, код 25204620) судові витрати понесені позивачем при сплаті судового збору в сумі 1 240,50 грн. (одна тисяча двісті сорок гривень 50 коп.).

Повернути Публічному акціонерному товариству «Черкасиобленерго» в особі Канівської філії відокремленого структурного підрозділу «Черкаські районні енергетичні мережі» (адреса: 19000, м. Канів, вул. Енергетиків, 110, р/р НОМЕР_2 у відділенні ЧОУ АТ «Ощадбанк» МФО 354507, код 25204620), з державного бюджету 50 відсотків судового збору, шляхом зобов`язання Головного управління Державної казначейської служби України у Черкаській області (м. Черкаси, вул. Хрещатик, 192, індекс 18001) повернути сплачений судовий збір у сумі 1 240,50 грн. (одна тисяча двісті сорок гривень 50 коп.), внесений Публічним акціонерним товариством «Черкасиобленерго» в особі Канівської філії відокремленого структурного підрозділу «Черкаські районні енергетичні мережі», згідно з платіжним дорученням № 21092673 від 28.09.2022.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Головуючий Б . К . Скирда