Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 459/2150/22
Провадження № 1-кс/459/1599/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 жовтня 2022 року
слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Червонограді клопотання слідчого Червоноградського РВП ГУНП Львівській області ОСОБА_3 , погодженим з прокурором ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,
ВСТАНОВИВ:
17.10.2022 року слідчий звернувся до суду з цим клопотанням. На обгрунтування клопотання послався на те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Хмелівка, Богородчанського району Івано Франківської області, організував ввезення транспортних засобів на територію України в якості гуманітарної допомоги для ІНФОРМАЦІЯ_2 з подальшою їх реалізацією. Також в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 . 20.08.2022 року ОСОБА_5 було повідомлення про підозру у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 201-2 КК України та обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Під час досудового розслідування виникла необхідність в проведенні почеркознавчих експертиз з метою встановлення чи особисто ОСОБА_5 заповнював та підписував ряд документів, а саме декларації про перелік товарів, що визнаються гуманітарної допомогою та інші документи, у зв`язку з цим для проведення почеркознавчих експертиз необхідно отримати вільні взірці почерку ОСОБА_5 . Сам підорюваний ОСОБА_5 від надання показів по даному кримінальному провадженню відмовився. А отже в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні вільних взірців почерку ОСОБА_5 .
В ході досудового розслідування стало відомо що відповідно до рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 від 29 липня 2015 року (справа №451/1820/14-ц, провадження №2-о/451/3/15) ОСОБА_5 являється опікуном ОСОБА_6 , у зв`язку з цим в ІНФОРМАЦІЯ_4 заадресою АДРЕСА_2 повинні міститися відповідні документи, в тому числі і написані або підписані ОСОБА_5 власноруч, а отже дані документи можуть бути використані як вільні взірці почерку для проведення почеркознавчої експертизи. У зв`язку з цим виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів пакету документів щодо встановлення опікунства ОСОБА_5 над ОСОБА_6 (з можливістю вилучення оригіналів), які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_5 ) за адресою: АДРЕСА_2 .
Відомості про вчинення вказаного кримінального правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42022140150000042 від 29.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 201-2 КК України.
Слідчий до суду не з`явився, подав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності, просить його задовольнити.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
З`ясувавши обставини справи, вважаю, що інформація, яка знаходиться у правлінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвілслідчому СВ Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , з можливістю вилучення оригіналів пакету документів (особової справи) щодо встановлення опікунства ОСОБА_5 над ОСОБА_6 (з можливістю вилучення оригіналів), які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) за адресою: АДРЕСА_2 .
Визначити строк дії ухвали в один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали слідчий, прокурор вправі подати клопотання відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
Судове рішення № 106805301, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області) було прийнято 18.10.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 459/2150/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: