Постанова № 106805185, 18.10.2022, Люботинський міський суд Харківської області

Справа №: 630/402/22

Провадження № 3/630/118/22

П О С Т А Н О В А

Іменем України

18 жовтня 2022 рокум. Люботин

Суддя Люботинського міського суду Харківської області Малихін О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу, яка надійшла з Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області, про притягнення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Харків, громадянки України, українки, з середньо-спеціальною освітою, не заміжньою, яка має на утриманні сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працюючої, ідентифікаційний № НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 10 вересня 2022 року приблизно о 17-30 год., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , ухилилася від виконання своїх батьківських обов`язків по відношенню до свого малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якого залишила без нагляду, в результаті чого син пішов з дому, в результаті розшуку буз знайдений працівниками поліції.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, про місце і час розгляду справи була повідомлена належним чином. Клопотання про відкладення розгляду справи від ОСОБА_1 не надходило. Відповідно до ст. 268 КУпАП справу може бути розглянуто за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, за умови, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи, і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про наявність вини ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні, що підтверджується дослідженими доказами.

Відповідно до ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров`я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків відповідно до закону.

Невиконання обов`язків по навчанню та вихованню неповнолітніх дітей може проявлятися у різних формах бездіяльності. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків може мати вираження у тому, що вони не піклуються про моральне виховання, фізичний розвиток дітей та укріплення їх здоров`я, створення необхідних умов для отримання дітьми освіти чи підготовки їх до трудової діяльності. Одним з елементів виховання є нагляд батьків за поведінкою дитини.

Протоколом про адміністративне правопорушення ВАВ № 157467 від 13 вересня 2022 року підтверджується те, що дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , був залишений матір`ю без нагляду , що призвело до його самовільного виходу з дому.

Письмовими поясненнями свідка ОСОБА_5 від 10 вересня 2022 року підтверджується те, що дитини віком 3-5 років перебувала на вул. Шевченка в м. Люботин одна, без супроводу батьків, через що свідок викликала поліцію.

У відділені поліції № 2 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області 10 вересня 2022 року за вхід. № 4168 зареєстровано повідомлення від служби «102» про надходження виклику від ОСОБА_5 , яка знайшла дитину віком 3-5 років на вул. Шевченка в м. Люботин під парканом фітнес центру; нарядом поліції особу дитини встановлено та повернуто матері.

Походження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від матері ОСОБА_1 підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_2 , виданим 15 листопада 2018 року виконавчим комітетом Чкалівської селищної ради Чугуївського району Харківської області.

В наданий ОСОБА_1 письмових поясненнях, остання підтвердила, що 10 вересня 2022 року вона займалася прибирання в кімнаті, а свого сина залишила в коридорі будинку та не побачила, як він вийшов з будинку на вулицю.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення виховання неповнолітніх дітей, оскільки вона не здійснювала належний догляд за поведінкою дитини.

Обставин, які пом`якшують або обтяжують відповідальність для ОСОБА_1 , суд не вбачає.

Суд при накладенні стягнення, керуючись ст.ст. 33-35 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу порушника, яка є внутрішньо переміщеною особою, ступінь її вини, майновий стан

З урахуванням викладеного, суд застосовує до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді попередження, яке буде достатнім для запобігання вчиненню з її боку побідних порушень в майбутньому.

Одночасно з накладенням адміністративного стягнення суд, у відповідності до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», стягує з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 496,20 грн.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 496,20 грн. на користь держави (р/р: UA908999980313111256000026001, одержувач: ГУК у м. Києві, код ЄДРПОУ 37993783, банк Казначейство України, код бюджетної класифікації 22030106).

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці з дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10-ти днів з дня її винесення до Харківського апеляційного суду шляхом подачі особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим апеляційної скарги до органу, який виніс постанову по справі про адміністративне правопорушення.

Суддя О. О. Малихін