Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 953/923/22
н/п 2-о/953/56/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"12" серпня 2022 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Бородіної Н.М..,
за участю секретаря Монастирьової І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Харківська міська рада, про встановлення юридичного факту,-
встановив:
Позивач, ОСОБА_1 , звернувся у суд із заявою про встановлення юридичного факту проживання однією сім`єю із померлою ОСОБА_2 без реєстрації шлюбу в період з 20.10.2016р. по 22.10.2021р., для отримання спадщини на квартиру АДРЕСА_1 .
Харківська міська рада у поданих поясненнях та представник у судовому засіданні проти задоволення заяви заперечувала, зазначаючи, що встановлення юридичного факту впливає на права Харківської міської ради, щодо визнання спадщини відмерлою. Харківська міська рада оспорює права заявника на спадкування частки квартири АДРЕСА_1 , при цьому зазначаючи про відсутність доказів в обґрунтування поданої заяви.
Відповідно до ч.6 ст. 294 ЦПК України якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.
Згідно роз`яснень , які містяться п. 2 ПП ВСУ « Про судову практику у справах про спадкування» справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть
вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за
наявності інших спадкоємців і спору між ними.
Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення
певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів.
Враховуючи наявністьспору міжзаявником таХарківською міськоюрадою,як зацікавленоюособою,суд приходитьдо висновкупро наявністьв даномувипадку спорупро право, асаме правона частку квартири АДРЕСА_1 , який вирішується в порядку позовного провадження, тому заява підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ст.ст. 260, 294 ЦПК України, -
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ), заінтересована особа Харківська міська рада (61200, м.Харків, м-н.Конституції,б.7, код ЄДРПОУ 04059243), про встановлення юридичного факту- залишити без розгляду.
Суд роз`яснює право заявника звернутися в порядку позовного провадження.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її оголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя Бородіна Н.М.
Судове рішення № 106805126, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 12.08.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 953/923/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: