Ухвала суду № 106804809, 18.10.2022, Володимирецький районний суд Рівненської області

Дата ухвалення
18.10.2022
Номер справи
556/1787/22
Номер документу
106804809
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа 556/1787/22

Номер провадження 2/556/390/2022

УХВАЛА

про продовження процесуальних строків та відкладення судового засідання

18.10.2022 .

Володимирецький районний суд Рівненської області в складі

головуючого судді Іванків О.В.,

з участю секретаря судового засідання Кньовець Н.П.

представника позивача ОСОБА_1 ,

представників відповідача ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Володимирець цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до Державного підприємства «Національна Атомна Енергогенеруюча Компанія «Енергоатом» про визнання незаконним та скасування наказу президента Державного підприємства «Національна Атомна Енергогенеруюча Компанія «Енергоатом» від 25 червня 2022 року №699-к про переведення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 05 вересня 2022 року звернувся до Володимирецького районного суду Рівненської області з позовом до Державного підприємства «Національна Атомна Енергогенеруюча Компанія «Енергоатом» про визнання незаконним та скасування наказу від 25 червня 2022 року №699-к про переведення.

В першому судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про відкладення судового засідання. В обґрунтування клопотання зазначила, що позивач отримав відзив на позовну заяву 15.10.2022 року, тому встановлений судом п`ятиденний строк для підготовки відповідь на відзив спливає 20.10.2022 року, після чого сторони можуть обмінятись також іншими заявами по суті справи. Пояснення представника позивача підтверджуються інформацією з офіційного сайту https://ukrposhta.ua/ua, з якого вбачається, що поштове відправлення з номером 0103280981854 отримано в с.Стара Рафалівка 15.10.2022 року.

Представники відповідача не заперечували проти задоволення вказаного клопотання та відкладення судового засідання. Крім того, представник відповідача з урахуванням обстановки, зокрема у зв`язку із переведенням працівників на дистанційну роботу, клопотав про збільшення строку, встановленого судом для подання відповіді на відзив та заперечення з п`яти до десяти днів.

Заслухавши представників сторін, суд приходить до висновку, що їх клопотання є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Так, у відповідності до п.9) ч.2 ст.187 ЦПК України під час відкриття провадження у справі, суд встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечень, якщо справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження. Таким чином, вказані строки відносяться до строків, встановлених судом.

Як вбачається зі ст.127 ч.2 ЦПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги обстановку, що склалась, суд вважає клопотання представників відповідача про збільшення встановлених судом строків обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

При цьому суд також враховує, що за змістом ст.121 ЦПК України, суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню цивільного судочинства.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст.120, 121, 127, 187, 223 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Продовжити процесуальні строки, встановлені судом в ухвалі від 13.09.2022 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_5 до Державного підприємства «Національна Атомна Енергогенеруюча Компанія «Енергоатом» про визнання незаконним та скасування наказу президента Державного підприємства «Національна Атомна Енергогенеруюча Компанія «Енергоатом» від 25 червня 2022 року №699-к про переведення.

Встановити позивачу десятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу десятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Перше судове засідання в цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до Державного підприємства «Національна Атомна Енергогенеруюча Компанія «Енергоатом» про визнання незаконним та скасування наказу президента Державного підприємства «Національна Атомна Енергогенеруюча Компанія «Енергоатом» від 25 червня 2022 року №699-к про переведення відкласти до 10 години 18 листопада 2022 року.

Про час і місце проведення судового засідання повідомити сторін, їх представників.

Ухвала є остаточною і не підлягає апеляційному оскарженню.

Головуюча:

Часті запитання

Який тип судового документу № 106804809 ?

Документ № 106804809 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 106804809 ?

Дата ухвалення - 18.10.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 106804809 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 106804809 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 106804809, Володимирецький районний суд Рівненської області

Судове рішення № 106804809, Володимирецький районний суд Рівненської області було прийнято 18.10.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 106804809 відноситься до справи № 556/1787/22

Це рішення відноситься до справи № 556/1787/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 106804808
Наступний документ : 106804810