Єдиний державний реєстр судових рішень
єдиний унікальний номер справи 546/738/22
номер провадження 2-н/546/168/22
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 жовтня 2022 року м. Решетилівка Полтавська область
Решетилівський районний суд Полтавської області у складі судді - Сербіненко І.В., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавагаз Збут" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , заборгованості за спожитий природній газ.
Відповідно до ч. 1, 2ст. 160 ЦПК Українисудовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбаченихстаттею 161 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги, а також органи та особи, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Згідно п. 3 ч. 1ст. 161 ЦПК Українисудовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.
Відповідно до ст.526,530 ЦК Українизобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Боржник не сплатив за послуги з розподілу природного газу, які були надані за адресою: АДРЕСА_1 внаслідок чого виникла заборгованість у сумі 1 385 гривень 37 копійок.
Відповідно до вимог ч. 5 ст. 165 на запит суду Решетилівською міською радою Полтавської області, надано інформацію про зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч. 3ст. 169 ЦПКкопія (текст) судового наказу, що містить інформацію про веб-адресу такого рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, разом з додатками надсилаються фізичній особіборжнику на адресу, зазначену в документах, передбачених частиною шостоюстатті 165 цього Кодексу, тобто за адресою місця проживання отриманою від органу реєстрації місця проживання надано за зверненням суду.
Відповідно до ч. 1ст. 141 ЦПК Українисудовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. За подання заяви про видачу судового наказу заявником сплачено судовий збір у розмірі 248 грн. 10 коп. що підтверджується відповідним платіжним дорученням, вказана сума підлягає стягненню з боржника.
Враховуючи вказані положення законодавства України, суд приходить до висновку щодо наявності підстав для задоволення заявлених вимог.
Керуючись ст.141,160,161,165,167-169 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання: АДРЕСА_1 , адреса за місцем надання послуг: АДРЕСА_1 ,на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавагаз Збут" місце знаходження: Полтавська область, м. Полтава, вул. Козака, 2 А, на р/р НОМЕР_2 , в Полтавському обласному управлінні АТ «Ощадбанк», МФО 331467, код ЄДРПОУ 39813404, вартість послуги за спожитий природній газ за адресою: АДРЕСА_1 у розмірі 1 385 (одна тисяча триста вісімдесят п`ять) гривень 37 копійок.
Стягнути з Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання: АДРЕСА_1 , адреса за місцем надання послуг: АДРЕСА_1 , на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавагаз Збут" місце знаходження: Полтавська область, м. Полтава, вул. Козака, 2 А, на р/р НОМЕР_2 , в Полтавському обласному управлінні АТ «Ощадбанк», МФО 331467, код ЄДРПОУ 39813404, судовий збір у розмірі 248 (двісті сорок вісім) гривень 10 копійок.
Не пізніше наступного дня, після видачі судового наказу, надіслати боржнику копію цього наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу з доданими до неї документами рекомендованим листом із повідомленням про вручення, відповідно до вимог ч. 3ст. 169 ЦПК України.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
У відповідності до положень п. 7 ч. 1ст. 168 ЦПК Українисуд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до Решетилівського районного суду Полтавської області. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя - І.В. Сербіненко
Судовий наказ набирає законної сили: «___»______ 20____ року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до «____» ___20____ року.
Дата видачі судового наказу стягувачу «___»______ 20____ року.
Суддя - І.В. Сербіненко
Місце печатки суду
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума відрахування за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачу Підстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації(із прикладанням печатки)примітки
Інші відмітки __________________________
_____________
_____________
_____________
Судове рішення № 106804755, Решетилівський районний суд Полтавської області було прийнято 18.10.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 546/738/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: