Єдиний державний реєстр судових рішень
_____________________
Справа № 947/5050/22
Провадження № 2/947/1763/22
УХВАЛА
18.10.2022
Київський районний суд м.Одеси у складі головуючого судді Бескровного Я.В., при секретарі Свистуновій Є.С., розглянувши у підготовчому провадженні в залі суду справі №947/5050/22, -
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 звернувся з позовом до ПАТ «Страхова компанія «Ю.Бі.Ай-КООП» про зобов`язання вчинити певні дії, і посилаючись на норму ст.28 ч.6 ЦПК України, визначив підсудність Київського районного суду м.Одеси, оскільки ДТП, внаслідок якого було ушкоджено автомобіль, яким він керував, знаходиться в Київському районі м.Одеси.
Сторони у судове засідання не явилися. Позивач просив проводити підготовче засідання у його відсутність.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Судом встановлено, що даний спір виник з Договору страхування.
Позивач при визначенні підсудності посилався на ст.28 п.6 ЦПК України, згідно якої позови про відшкодування шкоди, заподіяної майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред`являтися також за місцем заподіяння шкоди.
При цьому визначення підсудності справ, що виникають із договорів страхування відбувається як за загальними правилами підсудності, тобто за місцезнаходженням відповідача, так і альтернативними.
Однак, предметом позову у даній справі є зобов`язання відповідача юридичну особу, вчинити певні дії, а не відшкодування шкоди.
Відповідно до пункту 1статті 6Конвенції прозахист правлюдини іосновоположних свобод кожен при вирішенні спору щодо його цивільних прав та обов`язків має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.
Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом (стаття 8 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»).
Цивільна юрисдикція це визначена законом сукупність повноважень судів щодо розгляду цивільних справ, віднесених до їх компетенції (стаття 19 ЦПК України). Підсудність визначає коло цивільних справ у спорах, вирішення яких належить до повноважень конкретного суду першої інстанції (статті 26-30 ЦПК України).
Розгляд справи неповноважним складом суду, порушення правил юрисдикції є підставами для скасування рішення суду першої інстанції.
Відповідно до ч.2 ст.27ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст.31ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до вимог ч. 9 ст.187ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу. Положеннями п.1 ч.1 ст.31ЦПК України визначено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
З матеріалів позовної заяви вбачається, що саме з юридичною особоюдо ПАТ «Страхова компанія «Ю.Бі.Ай-КООП», яке визначено відповідачем по справі, місцезнаходження якого, згідно реєстру, є м Київ, ВУЛИЦЯ БАСТІОННА, будинок 5/13, було укладено договір страхування.
За змістом правовідносин, які виникли між сторонами по справі, відповідач не є заподіювачем шкоди. Крім того, предметом спору не є відшкодування шкоди, завданої майну позивача.
Таким чином, суд дійшов висновку, що дана справа не підсудна Київському районному суду м.Одеси.
Після відкриття провадження у справі і до початку розгляду справу по суті виявилося, що позовну заяву було прийнято з порушенням правил підсудності, а тому, враховуючи, що відповідач юридична особа, знаходиться у Солом`янському районі міста Києва, відповідно до ст.31ч.1 ЦПК України цю справу слід передати на розгляд за підсудністю до Печерського районного суду м.Києва.
Керуючись ст.27 ч.2, 30-31 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Передати справу №947/5050/22 за підсудністю до Печерського районного суду м.Києва.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду упродовж 15 днів з дня її підписання шляхом подачі апеляційної скарги.
Суддя Бескровний Я. В.
Судове рішення № 106804280, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 18.10.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 947/5050/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: