Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 496/3311/21
Провадження № 2-о/496/38/22
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 жовтня 2022 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді Галич О.П., присяжних Якубчик С.А. та Незгодінська Л.А.
за участю:
секретаря Ткаченко В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Біляївка Одеської області в порядку окремого провадження цивільну справу
за заявою: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ,
заінтересован а особа: Нерубайська сільська рада Біляївського району Одеської області, місцезнаходження: 67661, Одеська область, Одеський район, с. Нерубайське, пл. Партизан, буд. 4,
вимоги заявника:про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,
В С Т А Н О В И В:
І. Виклад позиції заявника та заінтересованої особи.
1.26липня 2021року ОСОБА_1 (далі - заявник) звернулась до суду із заявою про визнанняфізичної особинедієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.
2. Заява обґрунтована тим, що вона є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Її син є інвалідом першої групи з дитинства, причиною його інвалідності є хронічне захворювання, яке призводить до того, що він має обмеження життєдіяльності до самообслуговування, до орієнтації, до спілкування, до контролю за своєю поведінкою, до трудової діяльності. Потребує постійного стороннього догляду. Весь час за вона доглядає за сином. Вона має добрий стан здоров`я, спиртними напоями або наркотичними засобами не зловживає, на обліку у психоневрологічному або наркологічному диспансері не перебуває. Окрім сина на утримані нікого не має, вона має можливість і бажання доглядати свого сина, бути його опікуном. ОСОБА_2 не може повною мірою усвідомлювати своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги, контролю і в зв`язку з цим, він перебуває на обліку у лікаря. У зв`язкуз викладеним,заявник звернуласядо судуз вказаноюзаявою.
ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.
2. Заявник у судове засідання не з`явилась, але надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, на задоволенні заяви наполягала. (а.с. 37)
3. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, але надав до суду заяву, в якій він просив справу розглянути за його відсутністю, не заперечував проти задоволення заяви. (а.с. 42)
ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.
4. Згідно автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26 липня 2021 року, цивільну справу № 496/3311/21, передано судді Біляївського районного суду Одеської області Галич О.П.
5. Ухвалою судді Біляївського районного суду Одеської області Галич О.П. від 27 липня 2021 року було відкрито окреме провадження та призначено справу до розгляду.
6. Ухвалою судді Біляївського районного суду Одеської області Галич О.П. від 12 січня 2022 року було замінено заінтересовану особу Біляївську районну державну адміністрацію Одеської області на Нерубайську сільську раду Біляївського району Одеської області.
7. Ухвалою судді Біляївського районного суду Одеської області Галич О.П. від 31 січня 2022 року було призначено по справі судову психіатричну експертизу та провадження по справі зупинене.
8. Ухвалою судді Біляївського районного суду Одеської області Галич О.П. від 01 вересня 2022 року провадження по справі відновлено у зв`язку з наданням суду висновку експертів.
ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст правовідносини.
9. Судом встановлено, що відповідно до довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією, ОСОБА_2 є інвалідом першої групи з дитинства, безстроково. Потребує постійного стороннього догляду. (а.с.10)
10. Згідно з епікризом відносно ОСОБА_2 , він має діагноз глибока розумова відсталість резідуально органічного генезу, складний тип олігофренічного дефекту. (а.с.11)
11. ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданого Нерубайською сільською радою Біляївського району Одеської області. (а.с. 12)
12. Відповідно до висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу №376 від 23 червня 2021 року, ОСОБА_2 , інвалід ІА групи внаслідок психічного розгляду, проживає разом з ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 . За рівнем обмеження життєдіяльності має: обмеження самообслуговування, обмеження здатності до самостійного пересування, обмеження здатності до орієнтації, обмеження здатності до спілкування, обмеження здатності контролювати свою поведінку. Потребує стороннього догляду. (а.с. 13)
13. Відповідно до довідки №889 від 04 жовтня 2019 року, виданої Нерубайською сільською радою про реєстрацію місця проживання особи, ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 . (а.с.14)
14. КНП «Усатівський центр первинної медико-санітарної допомоги» Усатівської сільської ради було видано довідку №295 від 27 травня 2021 року про те, що ОСОБА_2 , є інвалідом ІА з дитинства, встановлений діагноз глибока розумова відсталість резідуально органічного генезу, складний тип олігофренічного дефекту. ДЦП, подвійна геміплегія. (а.с.15)
15. ОСОБА_1 належить земельна ділянка, кадастровий номер №5121084200:02:003:0586, за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується витягами з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 17 квітня 2018 року №120967361 та від 27 березня 2018 року, №НВ-5106078012018. (а.с. 16-19)
16. Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов сім`ї від 02 серпня 2021 року №95, ОСОБА_1 мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , разом з нею проживає ОСОБА_2 (син), ОСОБА_4 (син), ОСОБА_5 (мати). (а.с. 28)
17. Рішенням виконавчого комітету Нерубайської сільської ради Біляївського району Одеської області від 29 липня 2021 року №207, вирішено вважати за доцільне призначити ОСОБА_1 опікуном над інвалідом І групи внаслідок психічного розладу ОСОБА_2 , який згідно висновку медико-соціальної експертної комісії та згідно висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу №376 від 23 червня 2021 року потребує постійного стороннього догляду. (а.с. 31)
18. На виконання ухвали Біляївського районного суду Одеської області, КНП «Усатівський центр первинної медико-санітарної допомоги» Усатівської сільської ради від 13 червня 2022 року №251, надало інформацію, відповідно до якої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 перебуває на обліку в амбулаторії ЗПСМ с. Нерубайське КНП «Усатівський центр ПМСД». (а.с. 53)
19. Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи №302 від 13 липня 2022 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , страждає хронічним стійким психічним розладом у вигляді «Глибокої розумової відсталості внаслідок раннього органічного ураження центральної нервової системи із значними розладами поведінки, які потребують догляду та лікування. Дитячий церебральний параліч» (що відповідає діагностичним критеріям рубрики F73.18 за Міжнародною класифікацією хвороб 10-го перегляду), внаслідок чого він не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. (а.с. 96-97)
V. Оцінка Суду.
20. Відповідно до положень ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. В порядку окремого провадження суд розглядає справи, в тому числі, про визнання фізичної особи недієздатною.
21. Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
22. Згідно з положеннями ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину. Правочин від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун.
23. Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.
24. Відповідно до ст. 55 Цивільного кодексу України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.
25. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
26. Статтею 63 ЦК України визначено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.
27. Враховуючи викладене, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими, оскільки в ході судового розгляду встановлено, що внаслідок хронічної психічної хвороби ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, тому суд приходить до висновку про необхідність визнати його недієздатною, встановити опіку та призначити йому опікуна в особі його матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
23. При цьому, суд роз`яснює заявнику, що відповідно до ч.ч. 6, 7 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.
Керуючись ст.ст. 39, 40, 63 ЦК України, ст.ст. 5, 293, 300, 352 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
1. Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Нерубайську сільську раду Біляївського району Одеської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна - задовольнити.
2. Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 - недієздатним.
3. Встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опіку і призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
4.Строк діїрішення,в частинівизнання фізичноїособи недієздатноюстановить 2(два)роки здня набранняцим рішеннямзаконної сили.
5. Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду на протязі 30 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до суду першої інстанції.
6. Повний текст рішення складено 18 жовтня 2022 року.
Суддя О.П.Галич
Присяжні: Незгодінська Л.А.
Якубчик С.А.
Судове рішення № 106804156, Біляївський районний суд Одеської області було прийнято 18.10.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 496/3311/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: