Постанова № 106803869, 17.10.2022, Радехівський районний суд Львівської області

ПОСТАНОВА

іменем України

17 жовтня 2022 рокуСправа №451/1067/22 Провадження № 3/451/618/22

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Семенишин О.З., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли із Відділення поліції №1 Червоноградського районного відділу поліції ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, тимчасово непрацюючого, жителя АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за вчинення правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ст.124, ст.122-4, ч.1 ст.139 КУпАП України,-

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 , 6 жовтня 2022 року о 17 год. 00 хв. в с. Станин по вул. Миру, 78, керував транспортним засобом ВАЗ 2103, д.н.з. НОМЕР_1 , від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння відмовився; ознаки алкогольного сп`яніння: запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів та мови, поведінка, що не відповідає обстановці; чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху, за що згідно із ч.1 ст.130 КУпАП передбачена відповідальність.

ОСОБА_1 , 06 жовтня 2022 року о 17 год. 00 хв. в с. Станин по вул. Миру, 78, керуючи автомобілем ВАЗ 2103, д.н.з. НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості, не врахував дорожньої обстановки, внаслідок чого здійснив наїзд на бетонну огорожу; автомобіль отримав механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.12.1 Правил дорожнього руху, за що згідно із ст.124 КУпАП передбачена відповідальність.

Також ОСОБА_1 , 06 жовтня 2022 року о 17 год. 00 хв. в с. Станин по вул. Миру, 78, керуючи автомобілем ВАЗ 2103, д.н.з. НОМЕР_1 , здійснив наїзд на бетонну огорожу, після чого залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, чим порушив вимоги п.2.10 Правил дорожнього руху, за що згідно із ст.122-4 КУпАП передбачена відповідальність.

Окрім того, ОСОБА_1 , 06 жовтня 2022 року о 17 год. 00 хв. в с. Станин по вул. Миру, 78, керуючи автомобілем ВАЗ 2103, д.н.з. НОМЕР_1 , здійснив наїзд на бетонну огорожу та пошкодив її, чим порушив вимоги Закону України «Про дорожній рух», за що згідно із ч.1 ст.139 КУпАП передбачена відповідальність.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, хоч був належним чином повідомлений про розгляд справи працівниками поліції при складанні протоколу (а.с.2).

Відповідно до ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.130, ст.124, ст.122-4, ч.1 ст.139 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обов`язковою.

Причетність ОСОБА_1 , до вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ст.124, ст.122-4, ч.1 ст.139 КУпАП, стверджується належними та допустимими у відповідності до ст.251 КУпАП доказами, що наявні в матеріалах справи, зокрема:

- протоколом про адміністративне правопорушення, серії ААД №132077 від 06.10.2022, з якого видно, що ОСОБА_1 , 06 жовтня 2022 року о 17 год. 00 хв. в с. Станин по вул. Миру, 78, керував транспортним засобом ВАЗ 2103, д.н.з. НОМЕР_1 , від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння відмовився; ознаки алкогольного сп`яніння: запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів та мови, поведінка, що не відповідає обстановці;

- протоколом про адміністративне правопорушення, серії ААД №173181 від 06.10.2022, з якого видно, що ОСОБА_1 , 06 жовтня 2022 року о 17 год. 00 хв. в с. Станин по вул. Миру, 78, керуючи автомобілем ВАЗ 2103, д.н.з. НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості, не врахував дорожньої обстановки, внаслідок чого здійснив наїзд на бетонну огорожу; автомобіль отримав механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.12.1 Правил дорожнього руху;

- протоколом про адміністративне правопорушення, серії ААД №173183 від 06.10.2022, з якого видно, що ОСОБА_1 , 06 жовтня 2022 року о 17 год. 00 хв. в с. Станин по вул. Миру, 78, керуючи автомобілем ВАЗ 2103, д.н.з. НОМЕР_1 , здійснив наїзд на бетонну огорожу, після чого залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, чим порушив вимоги п.2.10 Правил дорожнього руху;

- протоколом про адміністративне правопорушення, серії ААД №173182 від 06.10.2022, з якого видно, що ОСОБА_1 , 06 жовтня 2022 року о 17 год. 00 хв. в с. Станин по вул. Миру, 78, керуючи автомобілем ВАЗ 2103, д.н.з. НОМЕР_1 , здійснив наїзд на бетонну огорожу та пошкодив її, чим порушив вимоги Закону України «Про дорожній рух»;

- схемою місця ДТП, яка сталася 06.10.2022 року о 18:00 год. в с. Станин по вул. Миру, 78, Червоноградський район, Львівська область;

- направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції в КНП «Радехівська ЦРЛ» від 06.10.2022, з якого видно, що ОСОБА_1 від огляду відмовився;

- відеофіксацією до справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 від 06.10.2022;

- поясненнями ОСОБА_2 від 06.10.2022;

- копією постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серії БАД №623100 від 06.10.2022, з якої видно, що ОСОБА_1 притягнуто до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.126 КУпАП, та застосоване адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3400 гривень.

Згідно з довідкою Відділення поліції №1 Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області, встановлено, що ОСОБА_1 , житель АДРЕСА_1 , протягом року до адміністративної відповідальності за ст.130 КУпАП не притягався.

Дії ОСОБА_1 , вірно кваліфіковано за ч.1 ст.130 КУпАП, як керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Також дії ОСОБА_1 , вірно кваліфіковано за ст.124 КУпАП, як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Окрім того, дії ОСОБА_1 , вірно кваліфіковано за ст.122-4 КУпАП, як залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Також дії ОСОБА_1 , вірно кваліфіковано за ч.1 ст.139 КУпАП, як пошкодження автомобільних доріг, вулиць, дорожніх споруд, залізничних переїздів, трамвайних колій, технічних засобів регулювання дорожнього руху, самовільне знімання, закриття чи встановлення технічних засобів регулювання дорожнього руху, створення перешкод для дорожнього руху, в тому числі забруднення дорожнього покриття, або невжиття необхідних заходів щодо їх усунення та попередження інших учасників руху про небезпеку, що виникла, або невжиття посадовими особами, відповідальними за технічний стан, обладнання, експлуатацію транспортних засобів, утримання автомобільних доріг та вулиць, громадянами - суб`єктами господарської діяльності заходів щодо заборони руху підвідомчих технологічних транспортних засобів, сільськогосподарської техніки і машин на гусеничному ходу автомобільними дорогами і вулицями, покриття яких може бути пошкоджене.

Обставин, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, у діях ОСОБА_1 , судом не встановлено.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, у діях ОСОБА_1 , судом не встановлено.

З довідки Відділення поліції №1 Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області, встановлено, що згідно наявних баз даних, що входять до єдиної інформаційної системи ГСЦ «Посвідчення водія» ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідчення водія отримував.

Відповідно до ст.36 КУпАП, особа яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Узагальнюючи вищенаведене, із врахуванням характеру вчиненого правопорушення та обставин, при яких воно мало місце, приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 , необхідно накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою кваліфіковано більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортним засобом, що буде згідно ст.23 КУпАП достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011р. із правопорушника необхідно стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст.36,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 , визнати винним у скоєнні правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ст.124, ст.122-4, ч.1 ст.139 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою кваліфіковано більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 (двадцять) копійок (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача ЄДРПОУ - 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); (МФО)- 899998; рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; код класифікації доході бюджету - 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Радехівський районний суд Львівської області.

СуддяСеменишин О. З.