Ухвала суду № 106803772, 18.10.2022, Мостиський районний суд Львівської області

Єдиний унікальний номер 448/1301/22

Провадження № 2-а/448/12/22

У Х В А Л А

про залучення співвідповідача

18.10.2022 року м.Мостиська

Мостиський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Юрія БІЛОУСА,

за участю секретаря судового засідання Ірини РОМАНЧЕНКО,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Мостиська справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції, про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

учасники справи:

позивач ОСОБА_1 , не з`явився (клопотання),

представник УПП у Львівській області ДПП, не з`явився,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться вищевказана адміністративна справа.

Позивач ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явився, проте надіслав клопотання в якому просив залучити співвідповідачем по даній справі - Департамент патрульної поліції. Окрім цього, просив розгляд справи у зв`язку із поданим ним клопотанням відкласти.

Відповідач - представник Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи здійснюється у їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає вимогам ст.229 КАС України.

Проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Частина 1 статті 2 КАС України визначає, що завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.

Частиною 2 статті 166 КАС України передбачено право учасників справи при розгляді справи подавати заяви, клопотання в письмовій або усній формі.

Відповідно до ч.3 ст.48 КАС України, суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача (ч.5 ст.48 КАС України).

Враховуючи предмет та підстави позову, суд вважає, що клопотання позивача ОСОБА_1 підлягає до задоволення.

Для забезпечення процесуальних прав співвідповідача розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись статтями 48, 241, 243, 248, 256 КАС України,-

у х в а л и в:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про залучення співвідповідача, - задовольнити.

Залучити до участі у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції, про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, в якості співвідповідача, - Департамент патрульної поліції (03048, місто Київ, вулиця Федора Ернста, буд. 3, Код ЄДРПОУ: 40108646; public@patrol.police.gov.ua).

Розгляд справи відкласти на 31.10.2022 року на 17:00 год.

Направити співвідповідачу - Департаменту патрульної поліції копію позовної заяви з додатками.

Запропонувати співвідповідачу - Департаменту патрульної поліції у п`ятиденний строк з дня одержання копії ухвали подати суду відзив на позов.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Юрій БІЛОУС