Ухвала суду № 106803320, 18.10.2022, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа № 442/5797/22

Провадження № 2/442/1202/2022

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

18 жовтня 2022 року м. Дрогобич

Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Бодрова О.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ТзОВ «Експерт оцінка плюс», третя особа - Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС у Львівській області про визнання недійними договорів комісії і купівлі-продажу транспортного засобу, скасування державної реєстрації транспортного засобу та витребування його з незаконного володіння,

установила:

14 вересня 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 , ТзОВ «Експерт оцінка плюс», третя особа - Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС у Львівській області про визнання недійними договорів комісії і купівлі-продажу транспортного засобу, скасування державної реєстрації транспортного засобу та витребування його з незаконного володіння.

В обґрунтування заяви позивач зазначає, що він 28 липня 2011 року придбав у ОСОБА_3 автомобіль за власні кошти згідно досягнутої між ними домовленості в сумі 14600 доларів США. Після чого, ОСОБА_3 передав свідоцтво про реєстрацію автомобіля та посвідчену в цей день приватним нотаріусом Дрогобицького районного нотаріального округу Петрів В.Я. (зареєстровану в реєстрі за №1526) довіреність, видану на ім`я позивача, а також на ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_2 , згідно з якою вказані особи вправі вчиняти від імені ОСОБА_3 правочини (в тому числі продавати, обміняти, позичати, здавати в оренду) щодо вказаного транспортного засобу. 21 липня 2022 року позивач дізнався від працівників Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області, що власником вищезгаданого автомобіля являється ОСОБА_2 , який 16.04.2022 на підставі договору комісії №7281/19/006833 та договору купівлі-продажу №7281/19/006833, здійснив державну реєстрацію права власності на транспортний засіб.

З урахуванням положеньст.187 ЦПК України, судом направлено запит щодо уточнення реєстрації місця проживання відповідача.

18 жовтня 2022 року до суду надійшла адресна довідка.

Справа відноситься до юрисдикції загальних суддів та підсудна Дрогобицькому міськрайонному суду Львівської області. Позовну заяву подано з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до ч.2ст.19 ЦПК Україницивільне судочинство у порядку позовного провадження здійснюється за правилами загального та спрощеного провадження. Ці правила визначаються ухвалою суду про відкриття провадження (п.4 ч.2ст.187 ЦПК України).

Відповідно до абзацу другого частини четвертоїстатті 19 ЦПК Українизагальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Керуючись ст.ст.11,19,83,187,190,191-192,260,261 ЦПК України,

постановила:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ТзОВ «Експерт оцінка плюс», третя особа -Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС у Львівській області про визнання недійними договорів комісії і купівлі-продажу транспортного засобу, скасування державної реєстрації транспортного засобу та витребування його з незаконного володіння.

Справу розглядати у порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовчезасідання на 14 листопада 2022 року 11:00 в Дрогобицькому міськрайонному суді Львівської області за адресою: Львівська область, м. Дрогобич, вул. Війтівська Гора, 39 (к.10), з повідомленням учасників справи.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити учасникам справи, а відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Встановити відповідачу строк для подання суду заперечень щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзиву протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз`яснити відповідачу, що у разі подання відзиву він повинен одночасно з надісланням (направленням) відзиву до суду надіслати(надати) позивачці копію відзиву та доданих до нього документів, а також надати суду документи, що підтверджують його надіслання (надання) позивачці

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами ( частина 8 статті 178 ЦПК України).

Позивачка має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву.

Відповідач має право подати заперечення щодо наведених позивачкою у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Роз`яснити третій особі положення ст. 181 ЦПК України, що вона вправі подати пояснення щодо позову або відзиву на підтримку або заперечення проти позову протягом п`яти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, що дасть можливість отримати відповіді на такі пояснення завчасно до початку розгляду справи по суті.

На офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за веб-адресою: https://dgm.lv.court.gov.ua/sud1306 учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається.

Ухвала набирає законної сили з моменту їх підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Бодрова О.П.