Рішення № 106803273, 18.10.2022, Городоцький районний суд Львівської області

441/1274/22 2/441/629/2022

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.10.2022 Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - Ференц О.І.

за участю секретаря судових засідань Пеленської Х.О.,

розглянувши у відкритому засіданні в залі суду в місті Городок за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Городоцької міської ради Львівського району Львівської області, Львівської районної державної адміністрації про встановлення юридичного факту, визнання недійсним та скасування розпорядження голови РДА, державного акту на право приватної власності на землю та визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

08.09.2022 позивач звернувся до суду із позовом, покликаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 . Після смерті матері відкрилася спадщина на майно, в тому числі і на земельні ділянки, які належали спадкодавцю на підставі Сертифікату серії ЛВ № 147924 від 28.02.1997 та серії ЛВ № 140204 від 27.03.1997, розташовані на території Речичанської сільської ради Городоцького району. Він спадщину після смерті матері прийняв, оскільки проживав разом з нею без реєстрації станом на момент її смерті, що підтверджується довідкою Городоцької міської ради Львівського району Львівської області № 172 від 26.07.2022, однак йому було відмовлено в оформленні спадкових прав в нотаріальному порядку, оскільки Державний акт на право власності на землю було видано після смерті спадкодавця.

Зазначав, що у свідоцтві про його народження було помилково зазначено по батькові матері ОСОБА_3 замість вірного ОСОБА_4 , що також перешкоджає йому належним чином оформити свої спадкові права після смерті мами у нотаріальному порядку. Оскільки розпорядження голови Городоцької РДА № 68 від 12.02.2002, на підставі якого і був виданий його матері Державний акт на право приватної власності на землю, як і сам акт були видані після смерті ОСОБА_2 , такі слід визнати недійсними та скасувати. Оскільки ОСОБА_2 за життя належало право на земельну частку (пай) згідно Сертифікатів, такі її права не можуть бути звужені видачею правовстановлюючих документів після її смерті.

Просив суд встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є його матірю, визнати недійсними розпорядження голови Городоцької РДА № 68 від 12.02.2002 в частині передачі у власність ОСОБА_2 земельних ділянок загальною площею 1,7180 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Речичанської сільської ради Городоцького району Львівської області та Державний акт на право приватної власності на землю серії І-ЛВ № 016644, виданий 12.02.2002 на ім`я ОСОБА_2 на підставі розпорядження голови Городоцької РДА № 68 від 12.02.2002 та зареєстрований в Книзі записів державних актів за № 2106, а також визнати за ним право на земельну частку (пай) площею 2.37 умовних кадастрових га, що належало ОСОБА_2 на підставі Сертифікату серії ЛВ № 147924, виданого 28.02.1997 та зареєстрованого в книзі записів сертифікатів за № 518, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач в судове засідання не з`явився, від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутності. Просить позов задоволити.

Представник відповідача - Городоцької міськоїради Львівськоїобласті,в судове засідання не з`явився, проте подав письмові пояснення у справі, в яких позов визнає та просить його задоволити і одночасно просить розглянути справу за відсутності представника міської ради.

Представник відповідача Львівської районної державної адміністрації, в судове засідання не з`явився, причини неявки суду невідомі, клопотань про відкладення судового засідання від нього не надходило, відзиву на позовну заяву також не надійшло.

У зв`язку з неявкою в судове засідання усіх учасників справи, з дотриманням вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Проаналізувавши підстави позовної заяви, оглянувши та оцінивши матеріали справи, дослідивши зібрані у справі докази, беручи до уваги визнання позову одним із відповідачів, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних міркувань.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , заявник, народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Лісновичі Івано-Франківського району Львівської області. У свідоцтві про його народження серії НОМЕР_1 від 29.07.1955 його мамою вказано ОСОБА_5 (а.с.10).

Згідно довідки виконкому Городоцької міської ради Львівської області № 172 від 26.07.2022 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , до дня смерті проживала в АДРЕСА_1 , разом з нею проживав без реєстрації її син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , і допомагав їй вести господарство (а.с.14).

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Лісновичі Городоцького району Львівської області (а.с.9).

Встановлення факту того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є його матірю, необхідне заявнику для оформлення своїх спадкових прав за законом.

Той факт, що ОСОБА_2 дійсно є матірю заявника ОСОБА_1 , підтверджується письмовими поясненнями заявника, довідкою виконкому Городоцької міської ради Львівської області, відповідністю інших біографічних даних ОСОБА_2 у свідоцтві про смерть, Свідоцтві про народження ОСОБА_1 , правовстановлюючому документі на земельну ділянку, що відповідають даним, вказаним у Свідоцтві про народження заявника.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що є всі підстави для встановлення факту родинних відносин заявника з ОСОБА_2 .

ОСОБА_2 на підставірозпорядження головиГородоцької РДА№ 24від 12.01.1996було переданоу приватнувласність землю(середнюземельну частку)на територіїРечичанської сільськоїради площею2.37гектарів безвизначення межцієї часткив натурі(намісцевості),що підтверджуєтьсяСертифікатом направо приватноївласності наземлю (середнюземельну частку)серії ЛВ№ 147924від 28.02.1997,який зареєстрованов Книзізаписів сертифікатівна правоприватної власностіна землю(середнюземельну частку)за №518(а.с.12).

12.02.2002 на ім`я ОСОБА_2 було видано Державний акт на право приватної власності на землю серії І-ЛВ № 016644, згідно з яким ОСОБА_2 передано у приватну власність земельну ділянку площею 1.7180 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Речичанської сільської ради (а.с.11). Вказаний акт було видано на підставі розпорядження голови Городоцької райдержадміністрації № 68 від 12.02.2002 (а.с.11).

ОСОБА_1 спадщину після смерті матері прийняв в порядку ст.549 ЦК України в редакції 1963, що підтверджується довідкою виконкому Городоцької міської ради Львівської області № 172 від 26.07.2022 (а.с.14).

Позивач звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті матері, проте листом від 27.07.2022 йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через те, що правовстановлюючий документ на право на земельну ділянку виданий після відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 (а.с.13).

В ч.1 ст.3 ЦПК України закріплено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Як роз`яснено у п.1 постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30.05.2008р. «Про судову практику у справах про спадкування», відносини спадкування регулюються за правилами ЦК в редакції 2004 року, якщо спадщина відкрилася не раніше 01.01.2004р.. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати, застосовується чинне на той час законодавства, зокрема, відповідні правила ЦК 1963р., у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом тощо.

Згідно ч.1 ст.524 ЦК України в редакції 1963р., яка діяла на момент відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 , спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Згідно ст.549 ЦК України в редакції 1963р. визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

За п.2 Указу Президента України від 08.08.1995р. № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

Статтею 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» право на земельну частку (пай) мають: колишні члени колективних сільськогосподарських підприємств, сільськогосподарських кооперативів, сільськогосподарських акціонерних товариств, у тому числі створених на базі радгоспів та інших державних сільськогосподарських та інших державних сільськогосподарських підприємств, а також пенсіонери з їх числа, які отримали сертифікати на право на земельну частку (пай) у встановленому законодавством порядку; громадяни-спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом; громадяни та юридичні особи України, які відповідно до законодавства України набули право на земельну частку (пай).

Відповідно до ч.ч.1 та 2 ст.2 цього ж Закону основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай) є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Особа набуває права на земельну частку (пай) у разі, якщо на момент одержання колективним сільськогосподарським підприємством акта на право колективної власності на землю вона працювала в цьому підприємстві, була його членом та включена до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

Оскільки матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_2 належало право на земельну ділянку площею 2.37 гектари без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, яка знаходиться на території Речичанської сільської ради, що підтверджувалося Сертифікатом на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серії ЛВ № 147924 від 28.02.1997, який зареєстровано в Книзі записів сертифікатів на право приватної власності на землю (середню земельну частку) за № 518, таке право увійшло до складу її спадкового майна.

Оскільки позивач проживав разом з матір`ю на час її смерті, він вважається таким, що спадщину прийняв в порядку ст.549 ЦК УРСР.

Відповідно до ч.4 ст.25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Оскільки розпорядження голови Городоцької РДА № 68 від 12.02.2002 та Державний акт на право приватної власності на землю, який був виданий на підставі вищевказаного розпорядження, були видані після смерті ОСОБА_2 , а саме в 2002, такі слід визнати недійсними та скасувати.

Враховуючи те, що позивач є єдиним спадкоємцем за законом майна ОСОБА_2 , спадщину прийняв, так як фактично вступив в управління та володіння спадковим майном матері, звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_2 , проте у видачі свідоцтва йому було відмовлено з огляду на те, що правовстановлюючий документ на землю був виданий після смерті спадкодавця, суд приходить до переконання про необхідність задоволення позову.

На підставі ст.ст.25, 373, 392, 1217, 1268 ЦК України, ст.ст.529, 548-549 ЦК України в ред..1963р., керуючись ст.ст.5, 10, 18-19, 258, 263-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є матірю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Визнати недійсним та скасувати розпорядження голови Городоцької РДА № 68 від 12.02.2002 в частині передачі у власність ОСОБА_2 земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Речичанської сільської ради Городоцького району Львівської області.

Визнати недійсними та скасувати Державний акт на право приватної власності на землю серії І-ЛВ № 016644 від 12.02.2002 про передачу у приватну власність ОСОБА_2 земельної ділянки площею 1.7180 га на території Речичанської сільської ради Городоцького району для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 210.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , право приватної власності на землю (середню земельну частку) на території Речичанської сільської ради площею 2.37 гектарів без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що належала ОСОБА_2 на підставі Сертифікату на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серії ЛВ № 147924 від 28.02.1997, який зареєстровано в Книзі записів сертифікатів на право приватної власності на землю (середню земельну частку) за № 518.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Львівського апеляційного суду.

Головуючий Ференц О.І.