Рішення № 106803153, 18.10.2022, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 18.10.2022Справа № 554/11474/22 Провадження № 2-о/554/281/2022

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2022 року Октябрський районний суд м.Полтави у складі:

головуючого судді Савченко Л.І.

присяжнихЛавренчук Л.Г., Оскоми Л.Л.,

при секретарі Грай К.В.,

за участі прокурора Шандули Л.О., лікаря-психіатра Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» Мангубі В.О., особи відносно якої розглядається заява ОСОБА_1 , законного представника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтава, в режимі відеоконференції, заяву заступника генерального директора Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня №3» Аннєнкова О.О. про госпіталізацію громадянина ОСОБА_1 у психіатричний стаціонар без його згоди,-

в с т а н о в и в :

В.о. Генерального директора Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня №3» Аннєнков О.О. звернувся до суду із заявою, в якій просить застосувати стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусову госпіталізацію в умовах психіатричного стаціонару до Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня №3».

Заява обґрунтована тим, що ОСОБА_1 13.10.2022 року о 11 год. 50 хв. був госпіталізований до Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня №3». Направлення на госпіталізацію було видане лікарем- психіатром ЕШД № 204, який після особистого огляду ОСОБА_1 зробив висновок про необхідність його госпіталізації у психіатричний стаціонар для обстеження або лікування, у зв`язку із наявністю у нього тяжкого психічного розладу, який обумовлює його небезпеку для себе і оточуючих. Підставою для висновку про необхідність примусової госпіталізації є відомості про поведінку ОСОБА_1 , які надійшли від його матері ОСОБА_2 та лікаря психіатра ЕШМД 204 Нестеренко. На підставі цих відомостей ОСОБА_1 13.10.2022 року був оглянутий лікарем-психіатром ОСОБА_3 , який підтвердив висновок про необхідність госпіталізації ОСОБА_1 .

13.10.2022 року ОСОБА_1 був оглянутий комісією лікарів-психіатрів щодо розгляду примусової госпіталізації.

Комісія дійшла висновку, що ОСОБА_1 страждає на тяжкий психічний розлад у формі : гострий поліморфний психотичний розлад з симптомами шизофренії в результаті чого становить безпосередню небезпеку для себе та оточуючих, за своїм психічним станом відмовляється від госпіталізації та підтвердила обґрунтованість рішення про застосування примусової госпіталізації в психіатричний стаціонар згідност. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу».

Підставою для застосування примусової госпіталізації являється агресія до себе та оточуючих (злісний, імпульсивний, непередбачуваний, втікає з дому у невідомому напрямку, бродить на самоті по місту, розмовляє сам з невідомим співрозмовником, через маячні дії відмовляється від вживання води та їжі, проявляє агресію до оточуючих у тому числі до персоналу ).

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 17 жовтня 2022 року відкрито провадження по справі.

У судовому засіданні особа, стосовно якої вирішується питання про надання їй психіатричної допомоги у примусовому порядку, ОСОБА_1 заперечував проти госпіталізації.

Прокурор Шандула Л.О. у судовому засіданні вважала за необхідне застосувати примусові заходи медичного характеру стосовно ОСОБА_1 .

Лікар-психіатр Мангуба В.О. у судовому засіданні підтримав заяву про застосування примусових заходів медичного характеру у психіатричному стаціонарі стосовно ОСОБА_1 .

Представник психіатричного закладу Аннєнков О. у судове засідання не з`явився, до суду надіслав заяву, в якій прохав розглядати справу за його відсутності, у зв`язку із великою кількістю подібних справ, в яких він одночасно бере участь (а.с.2).

Законний представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 у судовому засіданні заяву підтримала, вважає, що її сину потрібно пройти курс лікування, щоб повернутися до звичайного життя.

Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, вивчивши матеріали справи, дослідивши надані сторонами докази, вважає заяву Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Як вбачається із супровідного листка № 1615/204 ОСОБА_1 13.10.2022 року був доставлений до лікарні з попереднім діагнозом гострий поліморфний розлад (а.с.6).

Згідно Акту психіатричного огляду особи, госпіталізованої до психіатричної лікарні у примусовому порядку згідно ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу» №16/2553 від 14.10.2022 року, складено висновок комісією лікарів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , з якого вбачається, що ОСОБА_1 страждає на тяжкий психічний розлад у формі гострого поліморфного психотичного розладу з симптомами шизофренії, в результаті чого становить безпосередню небезпеку для себе та оточуючих (злісний, імпульсивний, непередбачуваний, втікає з дому у невідомому напрямку, бродить на самоті по місту, розмовляє сам з невідомим співрозмовником, періодично застигає в одній позі, через маячні дії відмовляється від вживання води та їжі, зі слів матері: висловлює маячні ідеї відкритості думок «кто-то крадет мои идеи, мои изобретения, занимает мое место в жизни», а також висловлює суїцид альні думки «хочу синтезировать цианид калия и убить себя», проявляє агресію до оточуючих, у тому числі до персоналу (психомоторно збуджений, чинить опір при огляді, лається). Потребує примусової госпіталізації в психіатричний стаціонар згідно ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу» (а.с.3-4).

Частиною другою ст.27Закону України«Про психіатричнудопомогу» передбачено, що виключно компетенцією лікаря-психіатра або комісії лікарів-психіатрів є встановлення діагнозу психічного розладу, прийняття рішення про необхідність надання психіатричної допомоги в примусовому порядку або надання висновку для розгляду питання, пов`язаного з наданням психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Згідно ст. 5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на свободу та особисту недоторканність. Нікого не може бути позбавлено свободи, крім таких випадків і відповідно до процедури, встановленої законом: е) законне затримання психічнохворих.

Відповідно до ч. 3ст. 13 Закону України «Про психіатричну допомогу», особа може бути госпіталізована до психіатричного закладу в примусовому порядку на підставах, передбаченихстаттею 14 цього Закону.

Згідност. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу», особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до закладу з надання психіатричної допомоги без її усвідомленої письмової згоди або без письмової згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи та оцінивши зібрані у справі докази, суд приходить до висновку щодо наявності у ОСОБА_1 психічного захворювання, яке обумовлює його безпосередню небезпеку для себе та оточуючих.

Враховуючи наведене, суд вважає, що наявні передбачені законодавством України підстави для госпіталізації ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня №3» у примусовому порядку.

Відповідно до п.9 ч.1ст.430 ЦПК Українисуд допускає негайне виконання рішень у справах про надання особі психіатричної допомоги у примусовому порядку.

Тому дане рішення необхідно допустити до негайного виконання.

Судові витрати у справі віднести за рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.2,76-80,89,258-259,263-265,268,273,293,294,341-342,354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву в.о. Генерального директора Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня №3» Аннєнкова Олега Олександровича про застосування госпіталізації громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у психіатричний стаціонар без його згоди - задовольнити.

Застосувати стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусову госпіталізацію в умовах психіатричного стаціонару до Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня №3» на строк протягом часу наявності підстав, за якими було проведено госпіталізацію, але не більше ніж на 6 місяців.

Рішення суду підлягає негайному виконанню. Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави шляхом подання протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358цього Кодексу.

Особа, стосовно якої вирішується питання про надання їй психіатричної допомоги у примусовому порядку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1 .

Прокурор Харківської окружної прокуратури Шандула Людмила Олександрівна, місцезнаходження: м. Харків, вул. Маршала Батицького, 23.

Лікар-психіатр Комунального некомерційне підприємство Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» Мангуба В.О., місцезнаходження: 61068, м. Харків, вул. Академіка Павлова, 46.

Законний представник ОСОБА_2 , яка проживає за адресою : АДРЕСА_2 .

Суддя Л.І.Савченко

Присяжні Л.Г. Лавренчук

Л.Л. Оскома