Ухвала суду № 106802914, 18.10.2022, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/1201/22

Провадження № 2/553/2244/2022

У Х В А Л А

Іменем України

18.10.2022м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Ткачук Ю.А., при секретарі Павленко І.В., за власною ініціативою розглянув питання про виправлення описки в судовому рішенні,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Ленінського районного суду м. Полави від 13.10.2022 року цивільну справу № 553/1201/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до Харківського районного управління поліції № 3 ГУНП в Харківській області, ГУНП в Харківській області, Харківської обласної прокуратури, Національної поліції, Служби безпеки України про відшкодування моральної шкоди внаслідок бездіяльності органу, який здійснює оперативно розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури було повернуто до Дзержинського районного суду м.Харкова.

18.10.2022 року судом було виявлено описку в тексті ухвали з якій помилково було зазначено номер цивільної справи № 553/1202/22.

Справа розглядається без виклику учасників процесу.

Згідно зі ст.269 ЦПК Українисуд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» від 08 грудня 2009 року за № 14 вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає що описки в рішенні суду не впливають на зміст рішення, тому підлягають виправленню.

На підставі викладеного, керуючисьст. 269 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити опискув мотивувальній тарезолютивній частиніухвали Ленінськогорайонного судум.Полтави від13.10.2022року про повернення до Дзержинського районного суду м.Харкова, цивільної справи №553/1201/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до Харківського районного управління поліції № 3 ГУНП в Харківській області, ГУНП в Харківській області, Харківської обласної прокуратури, Національної поліції, Служби безпеки України про відшкодування моральної шкоди внаслідок бездіяльності органу, який здійснює оперативно розшукову діяльність, досудове розслідування, - зазначивши замість невірного єдиного унікального номеру справи «№553/1202/22» вірне «№553/1201/22».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Ю. А. Ткачук