Ухвала суду № 106802328, 18.10.2022, Тетіївський районний суд Київської області

18.10.2022 Справа № 380/897/13-ц

Провадження по справі № 2-зз/940/1/22

УХВАЛА

Іменем України

18 жовтня 2022 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді: Косович Т.П.

при секретарі: Козуб І.С.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Тетієві Київської області заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Тетіївського районного суду Київської області від 10.07.2013 року у справі за позовом прокурора Тетіївського району в інтересах держави до Тетіївської міської ради, ОСОБА_1 про визнання незаконним проведення аукціону з продажу земельної ділянки, визнання недійсним договору купівлі продажу земельної ділянки та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку, у вигляді накладення арешту на земельну ділянку площею 0,2713 га розташовану в АДРЕСА_1 , кадастровий номер 3224610100:01:149:0007 для комерційного використання, яка відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 178064, виданого 30 червня 2011 року Управлінням Деркомзему у Тетіївському районі Київської області належить ОСОБА_1 , 1970 року народження, жительці АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 08 травня 1997 року Тетіївським РВ ГУ МВС України в Київській області, ІПН № НОМЕР_2 , та у вигляді заборони ОСОБА_1 , 1970 року народження, жительці АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 08 травня 1997 року Тетіївським РВ ГУ МВС України в Київській області, ІПН № НОМЕР_2 проводити будівельні роботи на земельній ділянці площею 0,2713 га розташованій в АДРЕСА_1 , кадастровий номер 3224610100:01:149:0007, посилаючись на те, що дана справа розглянута, в задоволенні позовних вимог відмовлено, необхідність в забезпеченні позову відпала, проте судом під час винесення рішення не вирішено питання щодо скасування заходів забезпечення позову.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не прибула, надала до суду заяву про слухання справи без її участі, заяву про скасування заходів забезпечення позову підтримує повністю.

Представник Тетіївського відділу Білоцерківської окружної прокуратури в судове засідання не прибув, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином.

Представник Тетіївської міської ради Складена Н.М. в судове засідання не прибула, надала до суду заяву про слухання справи без її участі, проти задоволення заяви про скасування заходів забезпечення позову не заперечує.

Суд, розглянувши подану заяву, дійшов висновку, що заява про скасування заходів забезпечення позову обґрунтована та підлягає задоволенню, виходячи з такого.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні Тетіївського районного суду Київської області перебувала цивільна справа № 380/897/13-ц за позовом прокурора Тетіївського району в інтересах держави до Тетіївської міської ради, ОСОБА_1 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватного нотаріуса Тетіївського нотаріального округу Бурлаченко Катерини Федорівни про визнання незаконним проведення аукціону з продажу земельної ділянки, визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Тетіївської міської ради про визнання ОСОБА_1 добросовісним набувачем та визнання права власності.

Ухвалою Тетіївського районного суду Київської області від 10.07.2013 року було задоволено заяву прокурора Тетіївського району про забезпечення позову - накладено арешт на земельну ділянку площею 0,2713 га розташовану в АДРЕСА_1 , кадастровий номер 3224610100:01:149:0007 для комерційного використання, яка відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 178064, виданого 30 червня 2011 року Управлінням Деркомзему у Тетіївському районі Київської області належить ОСОБА_1 , 1970 року народження, жительці АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 08 травня 1997 року Тетіївським РВ ГУ МВС України в Київській області, ІПН № НОМЕР_2 , та заборонено ОСОБА_1 , 1970 року народження, жительці АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 08 травня 1997 року Тетіївським РВ ГУ МВС України в Київській області, ІПН № НОМЕР_2 проводити будівельні роботи на земельній ділянці площею 0,2713 га розташованій в АДРЕСА_1 , кадастровий номер 3224610100:01:149:0007, яка відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 178064 належить ОСОБА_1 .

Рішенням Тетіївського районного суду Київської області від 31.10.2013 року позовні вимоги прокурора Тетіївського району в інтересах держави до Тетіївської міської ради, ОСОБА_1 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватного нотаріуса Тетіївського нотаріального округу Бурлаченко Катерини Федорівни про визнання незаконним проведення аукціону з продажу земельної ділянки, визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку задоволено.

Визнано незаконним проведення аукціону з продажу земельної ділянки 22 червня 2010 року.

Визнано недійсним складений за результатами проведення аукціону протокол № 1 проведення аукціону з продажу земельної ділянки від 22 червня 2010 року .

Визнано недійсним з моменту реєстрації договір купівлі продажу земельної ділянки комерційного призначення з аукціону від 21 липня 2010 року , укладений між виконавчим комітетом Тетіївської міської ради Київської області та ОСОБА_1 , зареєстрований в реєстрі за № 1347 від 21 липня 2010 року.

Скасовано державний акт на право власності на земельну ділянку виданий ОСОБА_1 серії ЯК № 178064 від 30 червня 2011 року.

В задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1 до Тетіївської міської ради про визнання ОСОБА_1 добросовісним набувачем та визнання права власності відмовлено.

Рішенням Апеляційного суду Київської області від 04.09.2014 року рішення Тетіївського районного суду Київської області від 31.10.2013 року в частині задоволення позову прокурора Тетіївського району в інтересах держави до Тетіївської міської ради, ОСОБА_1 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватного нотаріуса Тетіївського нотаріального округу Бурлаченко Катерини Федорівни про визнання незаконним проведення аукціону з продажу земельної ділянки, визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку скасовано. В цій частині ухвалено нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог. В іншій частині рішення суду залишено без змін.

Рішення набрало законної сили 04.09.2014 року. Проте під час його винесення заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Тетіївського районного суду Київської області від 10.07.2013 року, скасовані не були.

Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» від 22.12.2006 р. №9 роз`яснено, що забезпечення позову - це сукупність процесуальних дій, які гарантують виконання рішення суду в разі задоволення позовних вимог.

Пунктом 10 даної постанови роз`яснено, що заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.

Відповідно до ч. 1 ст.158 ЦПК Українисуд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до ч. 9 ст. 158 ЦПК Україниу випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Зважаючи навикладене тавраховуючи те,що рішенняАпеляційного судуКиївської областівід 04.09.2014року провідмову взадоволенні позовнихвимог прокурораТетіївського районув інтересахдержави доТетіївської міськоїради, ОСОБА_1 ,третьої особи,яка незаявляє самостійнихвимог напредмет споруприватного нотаріусаТетіївського нотаріальногоокругу БурлаченкоКатерини Федорівнипро визнаннянезаконним проведенняаукціону зпродажу земельноїділянки,визнання недійснимдоговору купівлі-продажуземельної ділянкита скасуваннядержавного актуна правовласності наземельну ділянку,набрало законноїсили,суд вважає,що необхідністьв забезпеченніпозову увигляді накладенняарешту нанерухоме майнота заборонипроводити будівельніроботи наземельній ділянцівідпала,відтак вжиті заходи підлягають скасуванню.

Керуючись ст.ст. 158, 354 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Тетіївського районного суду Київської області від 10.07.2013 року у справі за позовом прокурора Тетіївського району в інтересах держави до Тетіївської міської ради, ОСОБА_1 про визнання незаконним проведення аукціону з продажу земельної ділянки, визнання недійсним договору купівлі продажу земельної ділянки та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Тетіївської міської ради про визнання ОСОБА_1 добросовісним набувачем та визнання права власності, у вигляді накладення арешту на земельну ділянку площею 0,2713 га розташовану в АДРЕСА_1 , кадастровий номер 3224610100:01:149:0007 для комерційного використання, яка відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 178064, виданого 30 червня 2011 року Управлінням Деркомзему у Тетіївському районі Київської області належить ОСОБА_1 , 1970 року народження, жительці АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 08 травня 1997 року Тетіївським РВ ГУ МВС України в Київській області, ІПН № НОМЕР_2 , та у вигляді заборони ОСОБА_1 , 1970 року народження, жительці АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 08 травня 1997 року Тетіївським РВ ГУ МВС України в Київській області, ІПН № НОМЕР_2 , проводити будівельні роботи на земельній ділянці площею 0,2713 га розташованій в АДРЕСА_1 , кадастровий номер 3224610100:01:149:0007, яка належить їй відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 178064.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Т.П.Косович