Ухвала суду № 106801984, 17.10.2022, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/12595/22

2-н/308/2919/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2022 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області - Малюк В.М.,розглянувши заяву Товариства зобмеженою відповідальністю«Закарпаттяенергозбут» про видачусудового наказупро стягненняз ОСОБА_1 , заборгованості за надані комунальні послуги, -

В С Т А Н О В И В :

ТОВ «Закарпаттяенергозбут» звернулосьдо Ужгородськогоміськрайонного судуз заявоюпро видачусудового наказупро стягненняз ОСОБА_1 , заборгованості за надані комунальні послуги в розмірі 31 169,70 грн.

З довідки №2605/13-06 від 26.09.2022 року, яка надійшла на адресу суду 13.10.2022 року та передана головуючому 14.10.2022 року слідує, що відповідно до відомостей відділу реєстрації місця проживання виконавчого комітету Ужгородської міської ради, ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованою не значиться.

Частиною 9 статті 165 ЦПК України визначено, що у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.

Враховуючи зазначенета приймаючидо увагите,що встановитимісце проживання(перебування) ОСОБА_1 не надається можливим, приходжу до висновку, що у видачі судового наказу за заявою ТОВ «Закарпаттяенергозбут» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані комунальні послуги, слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 165, 166, 353, 354 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

У видачі судового наказу за заявою Товариства зобмеженою відповідальністю«Закарпаттяенергозбут» про стягненняз ОСОБА_1 , заборгованостіза наданікомунальні послуги врозмірі 31169,70 грн. відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду В.М. Малюк