Ухвала суду № 106801827, 18.10.2022, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 301/3107/22

2/301/931/22

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"18" жовтня 2022 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Пітерських М.О., перевіривши матеріали позовної заяви Органу опіки і піклування Іршавської міської ради до ОСОБА_1 про відібрання дитини від матері без позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и л а :

Орган опіки і піклування Іршавської міської ради звернувся в Іршавський районний суд Закарпатської області з позовом до ОСОБА_1 про відібрання дитини від матері без позбавлення батьківських прав.

Відповідно до ч.1 ст.187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі.

Згідно з п. 1, 5 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно з ч.5 ст.177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Вважаю, що дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, виходячи з таких підстав.

Згідно з ч.2 ст.48 ЦПК України позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Однак, Орган опіки і піклування Іршавської міської ради не є юридичною особою, що підтверджується відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Згідно з ч.1 ст.56 ЦК України, органами опіки та піклування є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад.

Відповідно до положень п. 1.3., 1.4. Правил опіки та піклування, затверджених наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26.05.99 №34/166/131/88, органами, які приймають рішення щодо опіки і піклування, є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі комітети міських, районних у містах, сільських, селищних рад. У селищах і селах справами опіки і піклування безпосередньо відають виконавчі комітети сільських і селищних рад.

Отже, у позовній заяві не зазначено належного органу опіки і піклування, а відтак і вірної назви позивача.

Не зазначено у позовній заяві і всіх відомостей про відповідачку ОСОБА_1 , зокрема не зазначено її дату народження, реєстраційний номер облікової картки платника податків або номер і серію паспорта громадина України, попри те, що дані відомості необхідні як для направлення запиту про зареєстроване місце проживання відповідача, так і для належного виконання рішення суду.

Відповідно до абзацу 2 ч.1 ст.170 СК України, суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав і у цьому разі дитина передається другому з батьків, бабі, дідові, іншим родичам - за їх бажанням або органові опіки та піклування.

У прохальній частині позовної заяви міститься вимога відібрати малолітню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , від матері ОСОБА_1 без позбавлення її батьківських прав.

Проте, у позовній заяві не зазначено кому саме слід передати дитину.

З позовної заяви вбачається, що малолітню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасово було влаштовано у сім`ю бабусі ОСОБА_2 , потім передано подружжю ОСОБА_3 .

При визначенні місця проживання дитини перевагу мають члени сім`ї та інші родичі, за їх бажанням.

Однак, позовна заява не містить ні відомостей про членів сім`ї та інших родичів, які бажають, щоб дитина була передана на їх виховання, ні про відмову цих осіб від передачі їм дитини.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин вважаю, що позовну заяву Органу опіки і піклування Іршавської міської ради слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, роз`яснивши, що у випадку не виправлення недоліків у вказаний термін, така буде вважатись не поданою та повернута позивачу.

Керуючись ст.185 ЦПК України,

у х в а л и л а :

Позовну заяву Органу опіки і піклування Іршавської міської ради до ОСОБА_1 про відібрання дитини від матері без позбавлення батьківських прав - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків 5днів з моменту отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженнюне підлягає.

Суддя Іршавського

районного суду : М. О. Пітерських