Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 301/2778/21
2/301/33/22
У Х В А Л А
"13" жовтня 2022 р. м. Іршава
Іршавський районний суд Закарпатської області у складі:
головуючого судді: Бобик О.І.
за участі секретаря судового засідання Кузьма А.І.
позивача за первісним позовом і відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1
представника відповідача за первісним позовом і представника позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2
розглядаючи увідкритомупідготовчомузасіданні вмістіІршаваклопотання експерта про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення судової будівельно-технічної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 в інтересах якоїдіє законнийпредставник ОСОБА_4 ,де третя особа виконавчий комітет Іршавської міської ради,якорганопіки тапілкуванняпроприпинення праваначасткуу спільномумайнітаза зустрічнимпозовом ОСОБА_3 в інтересах якої діє адвокат Дубровська Олена Миколаївна до ОСОБА_1 , де третя особа на стороні позивачки: виконавчий комітет Іршавської міської ради про встановлення порядку користування житловим будинком та господарськими спорудами,
в с т а н о в и в :
В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.
Ухвалою Іршавського районного суду від 19 січня 2022 року у справі призначено судову будівельно-технічну експертизу.
23.03.2022 до суду надійшло клопотання від судового експерта О.В. Косинського про надання додаткових матеріалів для проведення вищевказаної експертизи.
Ухвалою Іршавського районного суду від 07.04.2022 надано позивачу за первісним позовом ОСОБА_1 час для проведення технічної інвентаризації житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 та зобов`язано таку завчасно повідомити представників ОСОБА_3 про дату та час проведення інвентаризації.
На виконання вказаної ухвали позивачем за первісним позовом ОСОБА_1 подано заяву про неможливість виконання технічної інвентаризації спірного будинку із-за воєнного стану в Україні до його закінчення (вх. № 4875 від 23.05.2022).
Ухвалою Іршавського районного суду від 31.05.2022 з метою надання додаткових матеріалів необхідних для проведення судової будівельно-технічної експертизи, зобов`язано КП «Іршавське БТІ» провести технічну інвентаризацію житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 .
21.09.2022 на адресу суду (вх.№8716 від 21.09.2022) надійшла відповідь на запит директора КП «ІБТІ» Василець В.Й., про те, що Іршавським КП «БТІ» виготовлено технічний паспорт на нерухоме майно, однак такий не видано замовнику на руки, так як не було проведено проплату.
Позивачка за первісним позовом ОСОБА_1 залишила вирішення питання проплати за технічний паспорт на розсуд суду.
Представник відповідача за первісним позовом ОСОБА_2 у судовому засіданні просила зобов`язати проплатити за технічну документацію позивачку ОСОБА_1 ..
Заслухавши думку учасників справи, перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч. 3 ст. 107 ЦПК України, при визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.
Згідност. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази.
За наведених обставин, з урахуванням принципу пропорційності у цивільному судочинстві, з метою надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової будівельно-технічної експертизи у даній справі, суд приходить до висновку про необхідність зобов`язати сторони, а саме ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 провести оплату в рівних частинах за виготовлений на підставі ухвали Іршавського районного суду від 31.05.2022 технічний павспорт на нерухоме майно, а саме житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Керуючисьст. ст. 107, 137 ЦПК України, суд,
п о с т а н о в и в:
Зобов`язати сторони, а саме ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 провести оплату в рівних частинах за виготовлений на підставі ухвали Іршавського районного суду від 31.05.2022 технічний павспорт на нерухоме майно, а саме житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Роз`яснити сторонам наслідки ухилення від участі в експертизі передбачені ст. 109 ЦПК України, а саме, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Копію ухвали направити КП «Іршавське БТІ» та учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 17.10.2022.
Суддя Іршавського
районного суду: О. І. Бобик
Судове рішення № 106801799, Іршавський районний суд Закарпатської області було прийнято 13.10.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 301/2778/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: