Єдиний державний реєстр судових рішень
Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________
Справа № 299/962/22
У Х В А Л А
18.10.2022 року м.Виноградів
Слідчий суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 підозрюваного ОСОБА_4 , його захисника - адвоката ОСОБА_5 , перекладача ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Виноградів клопотання заступника начальника СВ відділення поліції №1 Берегівського районного відділу поліції головного управління національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_7 про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту у кримінальному провадженні №12022071080000074 від 13.02.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.286-1 КК України щодо ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 ,
В С Т А Н О В И В:
Заступник начальника СВ відділення поліції №1 Берегівського районного відділу поліції головного управління національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_7 звернувся до слідчого судді із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у кримінальному провадженні №12022071080000074 від 13.02.2022 року щодо ОСОБА_8 підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст.286-1 КК України.
Відповідно до ч.2 ст.376 КПК України якщо складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини із складанням повного тексту не пізніше п`яти діб.
Керуючись ст. ст. 181, 194 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання щодо обрання запобіжного заходу ідносно підозрюваного ОСОБА_8 у виді домашнього арешту - відмовити.
Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_9 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на 60 днів.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_9 такі обов`язки:
з`являтись до слідчого, прокурора, суду за першою вимогою;
Копію ухвали вручити підозрюваному негайно після її оголошення.
Попередити підозрюваного, що в разі невиконання покладених на ннього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід та може бути накладено грошове стягнення в розмірі 1 мінімальної заробітної плати.
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на заступника начальника СВ відділення поліції №1 Берегівського районного відділу поліції головного управління національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_7 ..
На ухвалу слідчого судді відповідно до п.2 ч.1, п.3 ч.2 ст.395 КПК України може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, в порядку передбаченому ст.382 КПК України, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Повний текст ухвали буде проголошено о 13.00 год.19.10.2022 р.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 106801776, Виноградівський районний суд Закарпатської області було прийнято 18.10.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 299/962/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: