Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 352/1737/15-ц
Провадження № 2-зз/352/4/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 жовтня 2022 року м. Івано-Франківськ
Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
у складі: головуючої-судді Хоминець М.М.
з участю секретаря Гундич Г.В.
розглянувши у судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про скасування забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_2 до державного земельного кадастрового реєстратора відділу Держземагенства в Тисменицькому районі, Доцяка Михайла Юрковича, Драгомирчанської сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області про скасування рішення сільської ради, зняття з реєстрації земельної ділянки, визнання незаконним вилучення частини земельної ділянки, припинення права власності на частину земельної ділянки,-
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 13.10.2022 р. звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, мотивуючи тим, що ухвалою Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 23.06.2016 р. для забезпечення позову у даній цивільній справі заборонено відчуження земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд площею 0,15 га з кадастровим номером 2625880901:01:029:0601 в урочищі "Тартак" в с. Драгомирчани Тисменицького району Івано-Франківської області, яка належить на праві власності ОСОБА_1 . Ухвалою Тисменицького районного суду від 05.12.2016 р. позов ОСОБА_2 залишено без розгляду у зв`язку з поданою позивачкою заявою про залишення позову без розгляду. Тому підстави для застосування заходів забезпечення позову відсутні.
Сторони у судове засідання не викликались.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про скасування заходів забезпечення позову підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Ухвалою Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 23.06.2016 р. для забезпечення позову ОСОБА_2 у рамках розгляду даної цивільної справи заборонено відчуження земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд площею 0,15 га з кадастровим номером 2625880901:01:029:0601 в урочищі "Тартак" в с. Драгомирчани Тисменицького району Івано-Франківської області, яка належить на праві власності ОСОБА_1 (а.с.174-175).
Ухвалою Тисменицького районного суду від 05.12.2016 р. позов ОСОБА_2 залишено без розгляду у зв`язку з поданою позивачкою заявою про залишення позову без розгляду (а.с.197-198).
Згідно ч.1 ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.
Відповідно до ч.4 ст.158 УПК України за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.
У відповідності з вимогами ч.9 ст.158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.
З урахуванням викладеного суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви про скасування заходів забезпечення позову у даній цивільній справі.
На підставі наведеного, керуючись ст. 158, 260-261 ЦПК України, суд -
п о с т а н о в и в :
Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задоволити.
Скасувати заходи забезпечення позову згідно ухвали Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 23 червня 2016 року щодо заборони відчуження земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд площею 0,15 га з кадастровим номером 2625880901:01:029:0601 в урочищі "Тартак" в с. Драгомирчани Тисменицького району Івано-Франківської області, яка належить на праві власності ОСОБА_1 .
Ухвалу направити до виконання відділу державної виконавчої служби в м. Івано-Франківську Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ).
Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Марія ХОМИНЕЦЬ
Повна ухвала складена 18.10.2022 р.
Судове рішення № 106801221, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 14.10.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 352/1737/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: