Рішення № 106801155, 17.10.2022, Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 350/833/22

Номер провадження 2/350/368/2022

Р ІШ ЕН НЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2022 року Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

в складі:головуючого судді Сокирко Л.М., секретаря судових засідань Видойник І.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в смт. Рожнятів Івано-Франківської області в залі судових засідань № 3 Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в с т а н о в и в : Акціонерне товариствокомерційний банк"ПРИВАТБАНК" 25 липня 2022року звернулосязвказаним позовомдо суду,мотивуючи йоготим,що ОСОБА_1 з метоюотримання банківськихпослуг 7 лютого 2011року підписала Заяву безномера, згідно якої їй було відкрито кредитний рахунок та встановлено початковий кредитний ліміт. Для користування кредитним картковим рахунком вона отримала кредитну картку та у подальшому було збільшено розмір кредитного ліміту до 12 000 грн. Відповідачка ознайомлена із Умовами та правилами надання банківських послуг, що діяли станом на момент підписання анкети-заяви, що підтверджується підписом відповідачки у заяві про приєднання до Умов та Правил надання послуг, де є відповідні запевнення відповідачки щодо ознайомлення та надання документів у письмовому виді, а також наказом банку про їх затвердження. Формулярами та стандартними формами є "Умови та правила надання банківських послуг", та «Тарифи», які згідно до заяви отримані відповідачкою для ознайомлення в письмовій формі. Заявою відповідачки підтверджується той факт, що вона була повністю проінформована про умови кредитування Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК, які були надані їй у письмовій формі. Позивач, надавши відповідачці кредит (можливість розпоряджатися кредитними коштами на умовах, передбачених договором та в межах встановленого кредитного ліміту), свої зобов`язання за договором виконав у повному обсязі. Позивач зазначив, що відповідачка не надає своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору. В порушення статей509,526,1054 Цивільного кодексу Українита умов договору, відповідачка зобов`язання за вказаним договоромналежним чином не виконує та станом на 28 червня 2022 року допустила заборгованість у сумі 10 873 грн 98 коп., яка складається із: заборгованості за тілом кредита 9 553 грн 20 коп. (в тому числі заборгованість: за поточним тілом кредита (0,00 грн), простроченим тілом кредиту (9 553 грн 20 коп.) та нарахованими відсотками (0,00грн)) та 1 320 грн 78 коп. - заборгованості за простроченими відсотками. Просили стягнути з відповідачки на користь Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" заборгованість за кредитним договором в сумі 10 873 грн 98 коп. тасудові витрати по справі. Ухвалою судді від 1 вересня 2022 року було відкрито спрощене позовне провадження. Із власної ініціативи суду розгляд справи проводиться у судовому засіданні з викликом сторін. Представник позивача в судове засідання не прибув, надав до суду клопотання, в якому просив розгляд справи проводити без його участі, не заперечував проти ухвалення рішення в заочному порядку.

Відповідачка в судове засідання не прибула, однак до початку розгляду справи по суті спрямувала на адресу суду заяву, у якій позовні вимоги визнала повністю, справу просила розглянути у її відсутності. Суд, вивчивши матеріали справи, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. 7 лютого 2011 року ОСОБА_1 відповідно до укладеного договору без номера отримала від Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок, який у подальшому було збільшено до 12 000 грн. Відповідноп. п. 2.1.1.2.3, 2.1.1.2.4 Умов та Правил надання банківських послуг, клієнт дав свою згоду, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням Банку, і клієнт дає право Банку в будь-який момент змінити(зменшити або збільшити ) кредитний ліміт. Відповідно доумов договору, договір складається із заяви позичальника, Умов та Правил надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою та, відповідно до п.1.1.7.11 зазначених Умов та Правил, договір діє протягом 12 місяцівз моментупідписання. Якщо протягом цього строку жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припиненнядії договору, він автоматично лонгується на той самий строк. Підписання цього договору є прямою і безумовною згодою позичальника щодо прийняття будь-якого кредитного ліміту, встановленого Банком, відповідно до п. 2.1.1.2.4 Умов та Правил надання банківських послуг. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписаназаява разом з "Умовами та правилами надання банківських послуг" та "Тарифами Банку", які викладені на банківському сайті www.privatbank.uа, складає між ним та Банком договір про надання банківських послуг, що підтверджується підписом у заяві. Відповідно дочастини першої статті 634 Цивільного кодексу України, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Відповідно до п. 2.1.1.5.5 Умовта правил надання банківських послуг, позичальник зобов`язується погашати заборгованість за кредитом, процентами за його використання, по перевитраті платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором. Відповідно до п. 2.1.1.12.6 Правил користування платіжною карткою, банк нараховує відсотки за користування кредитом в розмірі, встановленому "Тарифами Банку", з розрахунку 365/366 календарних днів на рік. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 525 Цивільного кодексу України). Одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторонувід відповідальності за порушення зобов`язання (частина другастатті 615Цивільного кодексу України). Згідно довідки, наданої Акціонерним товариством комерційний банк "ПРИВАТБАНК", заборгованість відповідача станом на 28 червня 2022 року становить 10 873 грн 98 коп., яка складається із: заборгованості за тілом кредита 9 553 грн 20 коп. (в тому числі заборгованість: за поточним тілом кредита (0,00 грн), простроченим тілом кредиту (9 553 грн 20 коп.) та нарахованими відсотками (0,00грн)) та 1 320 грн 78 коп. - заборгованості за простроченими відсотками. Відповідно до частини першоїстатті 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором, банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до статтей526,612 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Статтею 611 Цивільного кодексу Українипередбачено,що в разі порушення зобов`язання, настають наслідки, встановлені Договором або Законом. Відповідно достатті 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Дослідивши докази в їх сукупності, суд встановив, що позовні вимоги, заявлені позивачем, обґрунтовані, позов підлягає задоволенню, так як, відповідно до п. п. 2.1.1.4.2, 2.1.1.4.6 Умов та правил надання банківських послуг, банк має право вимагати дострокового виконанняборгових зобов`язаньв разі невиконання боржником своїх борговихта іншихобов`язків за цим договором. У відповідності до статті 142 Цивільного процесуального кодексу України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджет 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позов. Відтак позивачу підлягає поверненню 50 відсотків судового збору, що складає 1 240 грн 50 коп. Інша частина судового збору, яка дорівнює 1 240 грн 50 коп. підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача. Згідно платіжного доручення № PROM0B9TDD від 10 травня 2022 року Акціонерним товариством комерційний банк "ПРИВАТБАНК" було сплачено на користь держави судовий збір в сумі 2 481 грн. Керуючись статтями 7-13, 19, 76, 81,133,142,263-265,273-279, 354-355 Цивільного процесуального кодексу України, на підставі статтей526,527,530,611,643,1049-1050,1054 Цивільного кодексу України,

у х в а л и в: Позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , відомості про місце роботи відсутні) на користь Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 14360570, рах. № НОМЕР_2 (для погашення заборгованості та судових витрат)) заборгованість за кредитнимдоговором без номера від 7 лютого 2011 року в сумі 10 873 (десять тисяч вісімсот сімдесят три) грн 98 коп. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" 1 240 (одна тисяча двісті сорок) грн судових витрат по справі. ПовернутиАкціонерному товариству комерційний банк «ПРИВАТБАНК»50 відсотківсудового збору у розмірі 1 240(оодна тисяча двісті чорок) грн. 50 коп., сплаченого при подачі позову до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, згідно платіжного доручення № PROM0B9TDD від 10 травня 2022 року. Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення його повного тексту. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Текст рішення складений 17 жовтня 2022 року.

Суддя Л.М. Сокирко