Рішення № 106800892, 17.10.2022, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

Дата ухвалення
17.10.2022
Номер справи
285/2617/22
Номер документу
106800892
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

РІШЕННЯ

іменем України

(заочне)

Справа № 285/2617/22

провадження у справі № 2/0285/686/22

17 жовтня 2022 року м. Новоград-Волинський

Новоград-ВолинськийміськрайоннийсудЖитомирської області

в складі: головуючої - судді Михайловської А.В.,

за участі секретаря судового засідання Валінкевич І.І.,

учасники справи :

позивач - Комунальне підприємство Новоград-Волинської міської ради "Новоград-Волинськтеплокомуненерго", представник позивача - Кармазіна Г.А.,

відповідач ОСОБА_1

розглянувши заочно за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Комунального підприємства Новоград-Волинської міської ради «Новоград-Волинськтеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальну послугу ( централізоване опалення, послугу з постачання теплової енергії, внесків за обслуговування та заміну вузлів комерційного обліку, абонентську плату),-

встановив :

Представник позивача звернувся до суду з даною позовною заявою, в якій просив стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства Новоград-Волинської міської ради «Новоград-Волинськтеплокомуненерго» 19925,46 грн заборгованості та судовийзбір урозмірі 2481,00грн.

Позовні вимоги мотивовано тим, що відповідач хоча і ухиляється від укладення договору на централізоване опалення квартири, проте від отримання послуг не відмовляється, не заперечує проти їх надання, споживає їх, частково сплачувала, а тому є споживачем послуг з централізованого опалення. Відповідач у період з 09.10.2019 року по 15.04.2020 року включно своєчасно не розрахувалася за надані послуги з централізованого опалення в результаті чого утворилася заборгованість в сумі 5139,98 грн. Хоча відповідач ухиляється від укладення публічного договору, про те вона продовжує споживати послуги з постачання теплової енергії, тому вважається такою, що приєдналася до його умов. У зв`язку з неоплатою нею спожитих послуг з постачання теплової енергії утворилася заборгованість: 14189,19 грн за послуги з постачання теплової енергії за період з 16.10.2020 року по 15.04.2022 року; 200,32 грн. за обслуговування та заміну вузлів комерційного обліку за період з 4 кварталу 2020 року по 3 квартал 2021 року включно; 395,97 грн. за абонентське обслуговування за період з жовтня 2020 року по квітень 2022 року включно. Незважаючи на неодноразові попередження про наявність заборгованості, відповідач в добровільному порядку відмовляється її погасити. З метою захисту своїх прав змушені звернутись до суду.

04.07.2022 року, після виконання вимог ст. 187 ЦПК України, провадження у справі було відкрито та призначено справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Сторони в судове засідання не прибули.

Представник позивача заявила письмове клопотання про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, які просила задовольнити .

Відповідач досуду повторно нез`явилася,про часта місцесудового розглядуповідомлена вчаснота належнимчином,причини неявкисуду невідомі,відзиву напозов відякої ненадходило.

17.10.2022 року судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З`ясувавши обставини справи, дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення за наступних підстав.

Як вбачається з довідки ОСББ "Світанок" від 02.06.2022 року за №15 відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою : АДРЕСА_1 /а.с.23/.

Квартира, в якій проживає відповідач, загальною площею 32,21 кв.м. підключена до мережі централізованого опалення, має особовий рахунок № НОМЕР_1 .

Правовідносини, що виникли між сторонами з приводу оплати послуг з централізованого опалення регулюються Цивільним кодексом України, Законами України Про житлово-комунальні послуги, Про теплопостачання, Правилами користування приміщеннями житлових будинків, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України № 45 від 24.01.2006 року, Правилами надання послуги з постачання теплової енергії і типові договори про надання послуги з постачання теплової енергії, затвердженими Постановою Кабітену Міністрів України від 21.08.2019 року №830.

Відповідно до ст. 1 Закону України Про житлово-комунальні послуги споживачем є фізична або юридична особа, яка отримує житлово-комунальну послугу

Згідно до ст. 11 ЦК України цивільні правата обов`язкивиникають іздій осіб,що передбаченіактами цивільногозаконодавства,а такожіз дійосіб,що непередбачені цимиактами,але зааналогією породжуютьцивільні правата обов`язки.

Відповідач ОСОБА_1 хоча і ухилялася від укладення договору на централізоване опалення квартири, проте від отримання послуг не відмовлялася, споживала їх та частково оплачувала, що свідчить з довідки про заборгованість від 22.06.2022 року № 466/ а.с.9-11/.

Так, відповідач у період з 09.10.2019 року по 15.04.2020 року включно своєчасно не розраховувався за надані послуги з централізованого опалення в результаті чого утворилась заборгованість в сумі 5139,98 грн.

Статтею 5 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" № 2189-УІІІ, у редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин (далі Закон №2189), який введено в дію 01.05.2019 року, було запроваджено новий перелік житлово-комунальних послуг, зокрема до комунальних послуг віднесено послугу з постачання теплової енергії замість послуги з централізованого опалення.

Статтею 12 Закону №2189 передбачено, що надання житлово-комунальних послуг здійснюється виключно на договірних засадах; договори укладаються відповідно до типових або примірних договорів, затверджених Кабінетом Міністрів України.

Частиною 2 статті 14 Закону №2189 встановлено, що співвласники багатоквартирного будинку (ОСББ) самостійно обирають одну з моделей організації договірних відносин, визначену частиною першою цієї статті, за кожним видом комунальної послуги.

Правила надання послуги з постачання теплової енергії і типові договори про надання послуги з постачання теплової енергії були затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 21 серпня 2019 року №830 (далі - Правила №830).

У відповідності до вимог Закону №2189 ОСББ "Світанок" листом від 26.06.2020 №164 повідомило КП НВМР "Новоград-Волинськтеплокомуненерго" про те, що співвласниками багатоквартирного житлового будинку за адресою АДРЕСА_2 прийнято рішення про укладення типового договору з індивідуальним споживачем про надання послуги з постачання теплової енергії /а.с.14/.

ОСОБА_1 від укладення з КП НВМР "Новоград-Волинськтеплокомуненерго" договору про надання послуг з постачання теплової енергії ухилялася, проте від отримання послуг не відмовлялася, питання про облаштування у квартирі індивідуальної системи опалення не порушувала, частково оплачувала спожиту послугу.

Частиною 5 статті 13 Закону №2189 передбачено, що відмова споживача (іншої особи, яка відповідно до договору або закону укладає такий договір в інтересах споживача) від укладення договору з виконавцем комунальної послуги не звільняє його від обов`язку оплати фактично спожитої комунальної послуги, наданої таким виконавцем.

Пунктом 39 Правил №830 встановлено, що споживач не звільняється від оплати послуги, отриманої ним до укладення відповідного договору.

Частиною 1 статті 9 Закону №2189 встановлено, що споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором.

Із врахуванням того, що ОСББ "Світанок" обрало договір з індивідуальним споживачем без обслуговування внутрішньобудинкових систем опалення, плата за послугу з постачання теплової енергії складалася з :

1) плати за послугу, що розраховується виходячи з розміру затверджених цін/тарифів на відповідну комунальну послугу та обсягу спожитих комунальних послуг, визначеного відповідно до законодавства;

2) плати за абонентське обслуговування, граничний розмір якої визначається Кабінетом Міністрів України;

3) внесків за обслуговування та заміну вузлів комерційного обліку комунальних послуг з постачання теплової енергії, які відповідно до частини 1 статті 17 Закону №2189 включалися до плати виконавцю відповідної комунальної послуги і в рахунку відображалися окремо.

Постановою Кабінету Міністрів України від 8 вересня 2021 р. № 1022 "Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 21 серпня 2019 р. № 830" було затверджено Типовий індивідуальний договір про надання послуги з постачання теплової енергії, який є публічним договором приєднання.

Відповідно до пункту 4. Публічного договору фактом приєднання споживача до умов договору (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які свідчать про його бажання укласти договір, зокрема надання виконавцю підписаної заяви-приєднання (додаток), сплата рахунка за надану послуги, факт отримання послуги.

Хоча ОСОБА_1 заяву-приєднання до Публічного договору не підписала, проте вона продовжує споживати послуги з постачання теплової енергії, які надає позивач, а тому вважається такою, що приєдналася до умов Публічного договору.

Встановлено, що відповідач ОСОБА_1 не оплачувала спожиті нею послуги, внаслідок чого утворилася заборгованість станом на 22.06.2022 року, яка складає 19925,46 грн., з яких: 5139,98 грн - заборгованість за послуги з централізованого опалення за період з 09.10.2019 року по 15.04.2020 року; 14189,19 грн. - заборгованість за послуги з постачання теплової енергії за період з 16.10.2020 року по 15.04.2022 року; 200,32 грн. - заборгованість за обслуговування та заміна вузлів комерційного обліку за період з IV кварталу 2020 року по III квартал 2021 року включно; 395,97 грн. - плата за абонентське обслуговування за період з жовтня 2020 року по квітень 2022 року включно.

Відповідач неодноразово попереджалася про наявність та необхідність погашення заборгованості проте на усні та письмові повідомлення не реагує, боргу добровільно не сплачує/а.с.12,13/.

Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Ст. 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно із ч. 1ст. 13 ЦПК Українисуд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно дост. 89 ЦПК Українисуд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Належних та допустимих доказів, які б свідчили про відсутність заборгованості, або ж спростовували б доводи представника позивача в обґрунтування позовних вимог, відповідачем суду не подано.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, підтверджуються належними доказами, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору.

Керуючись ст.ст.4, 76 89, 141, 258, 259, 263 265, 268, 273, 280 282, 284, 289, 352, 354, 355, суд, -

ухвалив :

Позовну заяву Комунального підприємства Новоград-Волинської міської ради «Новоград-Волинськтеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальну послугу ( централізоване опалення,послугу зпостачання тепловоїенергії,внесків заобслуговування тазаміну вузлівкомерційного обліку,абонентську плату)задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 користь Комунального підприємства Новоград-Волинської міської ради «Новоград-Волинськтеплокомуненерго» 19925 ( дев`ятнадцять тисяч дев`ятсот двадцять п`ять) грн 46 коп. заборгованості та судовийзбір урозмірі 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одну) грн 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повне найменування або ім"я сторін та інших учасників справи :

позивач - Комунальне підприємствоНовоград-Волинськоїміської ради«Новоград-Волинськтеплокомуненерго» (код ЄДРПОУ 35824365, місцезнаходження - вул. І.Франка, 15 - А, м. Новоград-Волинський, Житомирська область ) ;

відповідач - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ,місце реєстрації - АДРЕСА_3 , місце проживання - АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 )

Дата складення та підписання повного судового рішення 17.10.2022 року.

Суддя А.В.Михайловська

Часті запитання

Який тип судового документу № 106800892 ?

Документ № 106800892 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 106800892 ?

Дата ухвалення - 17.10.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 106800892 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 106800892, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

Судове рішення № 106800892, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області) було прийнято 17.10.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 106800892 відноситься до справи № 285/2617/22

Це рішення відноситься до справи № 285/2617/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 106800891
Наступний документ : 106800900