Єдиний державний реєстр судових рішень Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/4687/22
Провадження № 3/279/3095/22
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"17" жовтня 2022 р.
Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Шульга О.М., розглянувши справу, яка надійшла з Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Запоріжжя, громадянки України,зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , перебуває у декретній відпустці, паспорт серії НОМЕР_1 виданий Пирятинським РВ УМВС України в Полтавській області 21.03.2006 року,
за ст.184 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 , 19.09.2022 року близько 16.00 години за адресою: АДРЕСА_2 , ухилилась від виконання батьківських обов`язків по вихованню сина ОСОБА_2 , 2020 року народження, а саме внаслідок зловживання спиртними напоями доглядом дитини не займалась, чим порушила вимоги ст.150 Сімейного кодексу України, вчинивши правопорушення, передбачене ст. 184ч.1 КУпАП.
При розгляді справи ОСОБА_1 пояснила, що за сином здійснює належний догляд, дбає про збалансоване харчування та дозвілля дитини.
Проте, з пояснень ОСОБА_1 , наявних у справі слідує, що 19.09.2022 року вона дійсно вживала спиртні напої зі своїм співмешканцем і вихованням сина не займалась, тому місцеві жителі викликали працівників поліції.
На підтвердження наведеного у протоколі факту в справі наявний протокол про вчинення адміністративного правопорушення серії ВАВ №172436 від 27.09.2022 року, письмові пояснення ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , акт обстеження умов проживання від 27.09.2022 року, копії паспорта ОСОБА_1 , свідоцтва про народження дитини ОСОБА_2 .
Метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами (стаття 23 КУпАП).
Оцінивши обставини вчиненого правопорушення, враховуючи його характер, особу порушника, її сімейний та матеріальний стан, є підстави для застосування адміністративного стягнення, в межах санкції статті, у виді попередження.
Керуючись ст. 184 ч.1, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.1 КУпАП та накласти на нею стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_5 судовий збір в розмірі 496 гривень 20 копійок, який підлягає зарахуванню до спеціального фонду Державного бюджету України (отримувач ГУК у м.Києві /22030106/, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Коростенський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: О.М.Шульга
Строк пред`явлення постанови до виконання до 17.01.2023 року.
Судове рішення № 106800826, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 17.10.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 279/4687/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: