Ухвала суду № 106800642, 18.10.2022, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/3368/21

Провадження № 2/185/165/22

У Х В А Л А

18 жовтня 2022 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Головіна В.О., за участю секретаря Преображенської К.О., представника третьої особи ОСОБА_1 адвоката Кравченко Є.М., розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м.Павлограді цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи Перша Павлоградська державна нотаріальна контора, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Перша Павлоградська державна нотаріальна контора про визнання договору позики не дійсним

В С Т А Н О В И В

В провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи Перша Павлоградська державна нотаріальна контора, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Перша Павлоградська державна нотаріальна контора про визнання договору позики не дійсним.

Ухвалою суду від 16.11.2021 року зустрічний позов об`єднано з первісним позовом та ухвалено розглядати справу у порядку загального позовного провадження.

Відповідно до ст.200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. За результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

У підготовчому судовому засіданні судом з`ясовані всі питання визначені ч.2 ст.197 ЦПК України.

За таких обставин суд прийшов до висновку про те, що підготовче засідання слід закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.200 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В

Закрити підготовче провадження за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи Перша Павлоградська державна нотаріальна контора, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Перша Павлоградська державна нотаріальна контора про визнання договору позики не дійсним.

Призначити розгляд справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи Перша Павлоградська державна нотаріальна контора, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Перша Павлоградська державна нотаріальна контора про визнання договору позики не дійсним на 21 листопада 2022 року на 14.00 годин.

Cуддя: В. О. Головін