
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
18 жовтня 2022 року м. Чернігівсправа № 927/791/22Господарський суд Чернігівської області, в складі судді Романенко А.В., перевіривши матеріали позовної заяви б/н від 13.09.2022
за позовом: Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк",
юридична адреса: вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ, 01001;
адреса для листування: вул. Набережна Перемоги, буд. 50, м. Дніпро, 49094;
e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1;
до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Натуральні аграрні технології", вул. 1-го Травня, буд. 21, с. Данилівка, Менський район, Чернігівська область, 15642;
до відповідача-2: ОСОБА_1 ,
АДРЕСА_1 ;
предмет спору: про стягнення 245691,58грн
ВСТАНОВИВ:
29.09.2022, Акціонерним товариством Комерційний банк "Приватбанк" (надалі - АТ КБ "Приватбанк") подано позов до відповідачів 1 та 2 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Натуральні аграрні технології" (надалі - ТОВ "Агрофірма "Натуральні аграрні технології") та фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення 245691,58грн, з них 239999,97грн заборгованості за кредитом та 5691,61грн комісії за користування кредитом.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає про порушення ТОВ "Агрофірма "Натуральні аграрні технології" зобов`язань за договором банківського обслуговування б/н від 13.02.2017, укладеного шляхом підписання заяви про відкриття поточного рахунку та приєднання до "Умов та правил надання банківських послуг", тарифів Банку (що розміщені в мережі Інтернет на сайті http://privatbank.ua). Виконання ТОВ "Агрофірма "Натуральні аграрні технології" зобов`язань за договором банківського обслуговування б/н від 13.02.2017, забезпечено шляхом укладення Банком з ОСОБА_1 договору поруки від 06.11.2018 №Р1541499924528651953.
Ухвалою суду від 03.10.2022, на підставі статті 174 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України), позовну заяву АТ КБ "Приватбанк" до ТОВ "Агрофірма "Натуральні аграрні технології" та фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення 245691,58грн залишено без руху та надано позивачу строк у 10 календарних днів з дня вручення вказаної ухвали суду для усунення недоліків позовної заяви б/н від 13.09.2022 шляхом подачі до суду: належним чином завіреної копії наказу про затвердження Умов та правил надання банківських послуг (п.3.2.1.1. "Кредитний ліміт на поточний рахунок" корпоративного клієнта), що діяли на час оформлення відповідачем Заяви б/н від 13.02.2017 на відкриття поточного рахунку; доказів внесення в подальшому до них змін (доповнень), діючих у спірному періоді, разом з наказами про затвердження таких змін; письмового визначення на яких рахунках та в який період обліковується тіло кредиту за договором банківського обслуговування від 13.02.2017 б/н (починаючи з 13.02.2017, з доданням відповідних виписок по указаних рахунках); письмового визначення строку дії договору банківського обслуговування №б/н від 13.02.2017, неналежне виконання якого є підставою заявленого позову, та момент, з якого грошові зобов`язання за даним договором вважаються порушеними відповідачем у частині повернення тіла кредиту; письмового визначення за якою ставкою та за який період нараховано та заявлено комісію за користування кредитом у сумі 5691,61грн; а також подачу якісної (читаємої) копії договору поруки від 06.11.2018 №Р1541499924528651953.
Ухвала Господарського суду Чернігівської області від 03.10.2022 направлена позивачу на зазначену в позовній заяві електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1. Зокрема, позивач - АТ КБ "Приватбанк", зареєстрований в підсистемі «Електронний суд» та отримує процесуальні документи по справі в свій Електронний кабінет.
Як вбачається з довідки Господарського суду Чернігівської області про доставку електронного листа, ухвала суду від 03.10.2022 надіслана судом та доставлена позивачу в його Електронний кабінет 03.10.2022.
Відтак, суд дійшов висновку, що позивач був належним чином повідомлений про залишення судом без руху позовної заяви б/н від 13.09.2022 за позовом до ТОВ "Агрофірма "Натуральні аграрні технології" та фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення 245691,58грн, натомість вимог ухвали суду від 03.10.2022 в установлений судом строк по 13.10.2022 не виконав, недоліки позовної заяви б/н від 13.09.2022 не усунув.
Відповідно до частин 4 та 6 статті 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви в строк, установлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Зважаючи, що станом на 18.10.2022, позивачем, в установлений строк, не усунуто недоліки позовної заяви б/н від 13.09.2022, установлені ухвалою від 03.10.2022, суд, відповідно до частини 4 статті 174 ГПК України, повертає АТ КБ "Приватбанк" позовну заяву б/н від 13.09.2022 разом з доданими до неї документами без розгляду.
Суд роз`яснює позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (частина 8 статті 174 ГПК України).
За таких обставин, керуючись статтями 162, 164, частиною 4 статті 174, статтями 234, 235, 255, 256 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву б/н від 13.09.2022 і додані до неї документи повернути Акціонерному товариству Комерційний банк "Приватбанк".
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання в порядку статті 256 ГПК України.
Додаток: позовна заява та додані до неї документи на 59 арк, у тому числі оригінал платіжного доручення від 09.09.2022 №BOJ69B3OCX про сплату до Державного бюджету України судового збору в сумі 3685,37грн.
Повний текст ухвали складено та підписано 18.10.2022.
Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.
Суддя А.В. Романенко
Судове рішення № 106800558, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 18.10.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 927/791/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: