Ухвала суду № 106800480, 18.10.2022, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

про залишення без розгляду

"18" жовтня 2022 р. Справа № 924/694/22

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Яроцького А.М., при секретарі судового засідання Виноградову Б.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк"

до 1) Приватного підприємства "ПРИВАТНА БАГАТОГАЛУЗЕВА ФІРМА "ПІНОККІО-Z"

2) ОСОБА_1

про стягнення 30 665,43 грн. грн. заборгованості

ВСТАНОВИВ:

19.09.2022 до Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" до Приватного підприємства "ПРИВАТНА БАГАТОГАЛУЗЕВА ФІРМА "ПІНОКІО-Z", ОСОБА_1 про стягнення 30 665,43 грн. грн. заборгованості з яких: 30 651,38 грн. заборгованість за кредитом та 14,05 грн. заборгованість за відсотками з користування кредитом, заявлені згідно заяви про відкриття поточного рахунку від 24.11.2014, якою відповідач 1 приєднання до "Умов та правил надання банківських послуг" від 11.02.2020р., Тарифів банку, що розміщені в Інтернет мережі на http://privatbank.ua, які разом із Заявою складають Договір банківського обслуговування №б/н від 24.11.2014, та договору поруки №P1624431400673761707 від 23.06.2021 укладеного між АТ КБ "ПриватБанк" та ОСОБА_1 , предметом якого є надання поруки відповідачем 2 за виконання зобов`язань відповідача 1, які випливають з договору.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 19.09.2022, вказану позовну заяву передано для розгляду судді Яроцькому А.М.

З огляду на те, що при відкритті провадження у справі, судом встановлено, що одним із відповідачів є фізична особа, що не є підприємцем, у відповідності до ст. 176 ГПК України, ухвалою суду від 20.09.2022 Центр надання адміністративних послуг в м. Славута та Управління державної міграційної служби у Хмельницькій області зобов`язано надати інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

22.09.2022 на адресу суду надійшов лист ВОМІРМП УДМС України в Хмельницькій області, де повідомлено, що ОСОБА_1 23.10.1959 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 23.09.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 18.10.2022, встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву до 14.10.2022 та встановлено позивачу строк для подання відповіді на відзив до 19.10.2022.

30.09.2022 від представника позивача на електронну адресу суду надійшла заява вх.№05-22/5374/22 про залишення позовної заяви без розгляду, до початку розгляду справи по суті. Де також представник позивача просить суд розглянути дану заяву без його участі.

03.10.2022 на виконання ухвали Господарського суду Хмельницької області від 20.09.2022 на адресу суду надійшов лист Виконавчого комітету Славутської міської ради №525/26-12 від 26.09.2022, де останній повідомив, що зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 по Славутській міській територіальній громаді не значиться.

В підготовче засідання 18.10.2022 сторони не з`явились. Ухвала суду від 23.09.2022 була надіслана на офіційну електронну адресу позивача та представника позивача.

Відповідно до ч.1 ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Згідно з нормами ч. 1 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

За таких обставин суд вважає за можливе заяву вх.№05-22/5374/22, про залишення позовної заяви без розгляду, розглянути без участі представників позивача та відповідачів.

Відповідно до ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 185 ГПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, в тому числі, про залишення позовної заяви без розгляду.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, з огляду на подання представником позивача - Савахіною Анастасією Миколаївною, яка також підписувала позовну заяву у справі, до початку розгляду справи №924/694/22 по суті заяви, про залишення позову без розгляду, суд вважає за належне позов Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до Приватного підприємства "ПРИВАТНА БАГАТОГАЛУЗЕВА ФІРМА "ПІНОККІО-Z" та ОСОБА_1 про стягнення 30 665,43 грн. грн. заборгованості, залишити без розгляду.

За змістом ч. 2 ст. 226 ГПК України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Враховуючи, що позовна заява залишена без розгляду за заявою позивача, судовий збір покладається на останнього.

Керуючись ст. 183, ст. 185, ст. 202, п. 5 ч. 1 ст. 226, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до Приватного підприємства "ПРИВАТНА БАГАТОГАЛУЗЕВА ФІРМА "ПІНОККІО-Z" та ОСОБА_1 про стягнення 30 665,43 грн. грн. заборгованості залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Текст ухвали складений та підписаний 18.10.2022.

Суддя А.М. Яроцький

Віддрук. у 3 прим.

1 - для суду,

2 - відповідачу 1 - АДРЕСА_2 ;

3 - відповідачу 2 - АДРЕСА_1

направити на адресу електронної пошти:

представнику позивача - zapros.v.sud@privatbank.ua

ІНФОРМАЦІЯ_1