Ухвала суду № 106800434, 17.10.2022, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

17 жовтня 2022 року м. ХарківСправа № 922/373/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Чистякової І.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Біотек Груп Україна" (61037, Харківська область, місто Харків, вул. Плеханівська, буд. 126, ідентифікаційний код 42451510) до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 ) про стягнення 330 183,24 грн

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Харківської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю"Біотек Груп Україна" (позивач) до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України (відповідач) про стягнення заборгованості за договором №21/12-13 про постачання електричної енергії споживачу від 13.12.2021 у розмірі 330183,24 грн. Позивач також просить судові витрати покласти на відповідача.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором №21/12-13 про постачання електричної енергії споживачу від 13.12.2021 в частині здійснення повної та своєчасної оплати за спожиту електричну енергію.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 07.02.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 922/373/22. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на"01" березня 2022 р. о 12:00 год.

Судове засідання, призначене на "01" березня 2022 р. не відбулось у зв`язку з введенням воєнного стану та веденням активних бойових дій на території Харківської області, з метою недопущення випадків загрози життю, здоров`ю та безпеці учасників справи.

У зв`язку з відпусткою судді Смірнової О.В. розпорядженням керівника апарату суду від 15.08.2022 №89/2022 призначено повторний автоматизований розподіл справи № 922/373/22.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.08.2022 для розгляду справи № 922/373/22 визначено суддю (суддю - доповідача) Чистякову І.О.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 22.08.2022 розгляд справи № 922/373/22 розпочато спочатку. Підготовче засідання у справі призначено на"05" вересня 2022 р.о12:20.

Позивач в судове засідання 05.09.2022 не з`явився, надіслав до суду клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача (вх.№8949 від 31.08.2022).

Представник відповідача в судове засідання 05.09.2022 також не з`явився.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 05.09.2022 підготовче засідання у справі 922/373/22 відкладено на"17" жовтня 2022 р.об11:00год.

07.09.2022 на адресу суду надійшла заява сторін про затвердження мирової угоди у справі №922/373/22 (вх.№ 9379).

03.10.2022 на адресу суду надійшла заява позивача про затвердження мирової угоди у справі №922/373/22 (вх.№ 10980).

Суд звертає увагу сторін, що за умовами мирової угоди, яку передано на затвердження до суду у відповідача настав строк виконання зобов`язань по сплаті заборгованості. Отож суд пропонує сторонам надати докази сплати боргу у строк зазначений в мировій угоді.

Відповідно до ч.1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з п.2 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд з`ясовує, зокрема чи бажають сторони укласти мирову угоду.

У частині 4 та 5 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України визначено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо:

1) умови мирової угоди суперечать закону або порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або

2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно з ч.3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

В ухвалі Господарського суду Харківської області від 22.08.2022 зазначено, що розгляд справи № 922/373/22 розпочато спочатку.

Суд здійснює розгляд справи № 922/373/22 за правилами загального позовного провадження.

Отже, строк підготовчого провадження спливає 21.10.2022.

Судове засідання, призначене на 17.10.2022 об 11:00 год, не відбулося, оскільки в приміщенні суду було відсутнє електропостачання, про що керівником апарату суду складено відповідний акт від 17.10.2022 про те, що 17.10.2022 в період з 09:30 до 12:45 у приміщенні Господарського суду Харківської області була відсутня електроенергія, судові засідання, що мали бути проведені в цей проміжок часу не відбулися.

За змістом пункту 10 частини 3 статті 2 та частини 2 статті 114 Господарського процесуального кодексу України, основними засадами (принципами) господарського судочинства є розумність строків розгляду справи судом, а строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.

З огляду на конкретні обставини справи та те, що судове засідання по справі № 922/373/22 було призначено на 17.10.2022 об 11:00 год, тобто в той час коли у суді була відсутня електроенергія та судові засідання, призначені на вказаний вище період часу не відбулися з незалежних від суду обставин, суд дійшов висновку про необхідність продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів та призначити підготовче засідання у справі на 31.10.2022 об 11:30 год з урахуванням достатності часу для повідомлення учасників справи.

Керуючись статтями 2, 114, 182, 177, 192, 233-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Підготовче засідання у справі № 922/373/22 призначити на "31" жовтня 2022 р. об 11:30 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 113.

4. Запропонувати сторонам надати докази сплати боргу у строк зазначений в мировій угоді.

Ухвала набирає законної сили 17.10.2022 та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 17.10.2022.

СуддяІ.О. Чистякова