Ухвала суду № 106800229, 18.10.2022, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"18" жовтня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/2726/22

Суддя Господарського суду Одеської області Погребна К.Ф., розглянувши матеріали позовної заяви від 13.10.2022 (вх. № 2819/22)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКСТЕ» (65031, м. Одеса, вул. В. Кирилова, 5-А, код ЄДРПОУ 39518291)

до відповідача: Приватного підприємства «Антей-А» (65020, м. Одеса, вул. Ковальська, буд. 30, кв. 8, код ЄДРПОУ 30389663)

про стягнення 517 652,45грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕКСТЕ» звернулось до Господарського суду Одеської області із позовом до Приватного підприємства «Антей-А» про стягнення 517 652,45грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконання відповідачем зобов`язань за договором поставки №01 від 02.01.2018р.

Пунктом 1 частиною 1 ст.164 ГПК України визначено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і додатних до неї документів.

Позивачем в якості доказів надсилання на адресу відповідача копії позовної заяви та доданих документів, було надано поштова накладна та опис вкладення.

Додатний до позовної заяви опис вкладення не може прийматись судом як належний доказ надсилання на адресу відповідача копії позовної заяви та доданих до нього документів, оскільки відповідне відправлення було здійснено на адресу: 65020, м. Одеса, вул. Кузнецька, буд. 30, кв. 8, тоді як згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань адресою відповідача є 65020, м. Одеса, вул. Ковальська, буд. 30, кв. 8.

Відповідно до ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що Товариством з обмеженою відповідальністю «ЕКСТЕ» не виконано вимоги статті 164 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 174, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКСТЕ» (вх. № 2819/22 від 13.10.2022) залишити без руху.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю «ЕКСТЕ» усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки в п`ятиденний термін з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «ЕКСТЕ», що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Суддя К.Ф. Погребна