
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
"17" жовтня 2022 р.м. Одеса № 916/2697/22Господарський суд Одеської області у складі судді Лічмана Л.В.,
отримавши зареєстровану 12.10.2022 р. за вх. № 2789/22
позовну заяву Комунального підприємства ,,Білгород-Дністровськводоканал" (67700, Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, пров. Водопровідний, буд. 1)
до відповідача: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
про стягнення 275283,67 грн,
встановив:
Комунальне підприємство ,,Білгород-Дністровськводоканал" звернулось на підставі п.12 ч.1 ст.20 ГПК України до Господарського суду Одеської області з позовною заявою про стягнення з ОСОБА_1 275283,67 грн упущеної вигоди.
В обґрунтування позовних вимог Комунальне підприємство ,,Білгород-Дністровськводоканал" посилається на недоотримання ним прибутку в період з березня 2018 р. по січень 2019 р. в заявленій до стягнення сумі внаслідок протиправної поведінки ОСОБА_1 як попереднього керівника позивача.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Згідно вимог ч.1 ст.172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
У відповідності до приписів ч.ч.1,2,3 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Враховуючи викладене, суд залишає позов без руху за правилами ст.174 ГПК України, оскільки позивачем не надано доказів надсилання відповідачу платіжного доручення від 23.09.2022 р. № 42258763 про сплату судового збору.
Керуючись ст.ст.164,172,174,233,234,235 ГПК України, суд постановив:
1. Позовну заяву Комунального підприємства ,,Білгород-Дністровськводоканал" (зареєстрована 12.10.2022 р. за вх. № 2789/22) залишити без руху.
2. Комунальному підприємству ,,Білгород-Дністровськводоканал" надати суду опис вкладення у цінний лист в підтвердження надсилання відповідачу платіжного доручення від 23.09.2022 р. № 42258763 про сплату судового збору.
3. Встановити позивачу строк для усунення названого недоліку позовної заяви до 11.11.2022 р.
4. Роз`яснити Комунальному підприємству ,,Білгород-Дністровськводоканал", що за змістом ч.4 ст.174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала набрала законної сили 17.10.2022 р. та оскарженню не підлягає.
Копію ухвали надіслати: Комунальному підприємству ,,Білгород-Дністровськводоканал" на електронну пошту: vodokanal-b-d@ukr.net.
Про зміст ухвали повідомити позивача телефонограмою.
Суддя Л.В. Лічман
Судове рішення № 106800177, Господарський суд Одеської області було прийнято 17.10.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/2697/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: