Ухвала суду № 106800001, 17.10.2022, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

17.10.2022 Справа № 914/2130/22

місто Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Корисні Технології», місто Львів

про стягнення витрат на професійну правничу допомогу

у справі №914/2130/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Корисні Технології», місто Львів

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Т.Б. ФРУТ», місто Городок, Львівська область

про стягнення 114 463,52 грн.

ВСТАНОВИВ

У провадженні Господарського суду Львівської області перебувала справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Корисні Технології» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Т.Б. ФРУТ» про стягнення 114 463,52 грн заборгованості, з яких 92 850,00 грн основний борг, 2 132,00 грн три проценти річних, 19 481,52 грн інфляційні втрати.

Рішенням Господарського суду Львівської області №914/2130/22 від 05.10.2022 позов задоволено повністю.

У позовній заяві, позивач зазначав, що товариство очікує понесення судових витрат у зв`язку із розглядом справи, зокрема, у вигляді оплати вартості професійної правничої допомоги, пов`язаною з підготовкою позовної заяви та представництвом інтересів в судових засіданнях орієнтовно 12 000,00 грн.

13.10.2022 до канцелярії суду від представника ТзОВ «Корисні Технології» (позивача) надійшла заява (вх.№21122/22) про ухвалення додаткового рішення у справі №914/2130/22. До вказаної заяви ТзОВ «Корисні Технології» (позивач) долучено клопотання/заяву про поновлення пропущеного строку на подання заяви про стягнення витрат на професійну правничу допомогу.

В обґрунтування поданого клопотання позивач посилається на те, що 10.10.2022 ракетними ударами пошкоджено енергетичну інфраструктуру Львова та області, поштові відділенні не працювали, а тому ТзОВ «Корисні Технології» було позбавлене можливості виконати вимоги процесуального законодавства щодо скерування копії заяви відповідачу, з подальшим доданням доказів такого відправлення до заяви про стягнення витрат на професійну правничу допомогу, тобто належним чином виконати вимоги щодо оформлення заяви. Крім того, у поданому клопотанні/заяві позивач зазначає, що перебування співробітників в укриттях та відсутність електропостачання протягом робочого дня позбавило товариство можливості належним чином оформити копії та матеріали, які додані до заяви.

У відповідності до частин 1, 4 статті 119 Господарського процесуального кодексу України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк.

Суд визнає поважними причини неподання ТзОВ «Корисні Технології» (позивач), враховуючи те, що представником ТзОВ «Корисні Технології» одночасно із клопотанням/заявою подано письмову заяву про стягнення витрат на професійну правничу допомогу, з метою недопущення порушення права на доступ до правосуддя, дійшов висновку задовольнити його та поновити пропущений процесуальний строк на подання заяви про стягнення витрат на професійну правничу допомогу.

У поданій заяві (вх.№21122/22 від 13.10.2022) представник позивача просить суд стягнути судові витрати на професійну правничу допомогу в сумі 7 000,00 грн. До заяви долучено докази судових витрат (витрат на надання професійної правничої допомоги) та докази надсилання 11.10.2022 заяви з додатками на адресу ТзОВ «Т.Б. ФРУТ».

Згідно частини 2 статті 126 Господарського процесуального кодексу України за результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.

Відповідно до пункту 3 частини1 статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно частини 4 статті 244 Господарського процесуального кодексу України у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Розглянувши заяву представника ТзОВ «Корисні Технології» про стягнення витрат на професійну правничу допомогу пов`язаних з розглядом справи №914/2130/22, господарський суд вважає її такою, що підлягає прийняттю до розгляду.

Суд вважає за необхідне призначити судове засідання для вирішення питання про витрати на професійну правничу допомогу.

Керуючись статтями 119, 126, 129, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Корисні Технології» строк на подання заяви про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у справі №914/2130/22.

2. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Корисні Технології» про стягнення витрат на професійну правничу допомогу до розгляду.

3. Призначити судове засідання для розгляду заяви на 26.10.22 о 10:30 год.

4.Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128, зал судових засідань №3, другий поверх.

5.Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю «Т.Б. ФРУТ» у строк до 26.10.2022 подати нормативно та документально обґрунтовану позицію щодо заяви ТзОВ «Корисні Технології».

6.Явка представників сторін в судове засідання не визнається судом обов`язковою.

7.Запропонувати сторонам подавати всі необхідні для розгляду справи документи (заяви, клопотання, відзиви, відповідь на відзив, пояснення тощо) до господарського суду через електронну пошту, відкриту на сайті «mail.gov.ua» або через особистий кабінет, відкритий у системі «Електронний суд». Суд звертає увагу, що відкриття електронної пошти на сайті «mail.gov.ua» чи відкриття особистого кабінету в системі «Електронний суд» дозволить учасникам справи оперативно отримувати усі процесуальні документи, постановлені судом.

8.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

У зв`язку із введенням воєнного стану із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 року строком на 30 діб згідно із Законом України Про затвердження Указу Президента України Про введення воєнного стану в Україні від 24.02.2022, який продовжено з 05 години 30 хвилин 23.08.2022 року строком на 90 діб, суд звертається до учасників судового процесу з проханням надсилати всі процесуальні документи на електронну адресу суду: inbox@lv.arbitr.gov.ua. В назві файлу зазначати номер справи, прізвище та ініціали судді.

Крім того, усю інформацію щодо стану розгляду справи можна отримати в такий спосіб: (032)255-03-64 канцелярія; (032)255-04-12 інформаційна довідка щодо руху справ; http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ - веб-сайт суду.

Ухвала підписана 17.10.2022

Суддя Сухович Ю.О.