Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"18" жовтня 2022 р. м. Київ Справа № 911/1720/22
Суддя Заєць Д.Г., розглянувши
позовну заяву Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» (04136, м. Київ, вул. Стеценка)
до Обслуговуючого кооперативу «Кооперативне підприємство «АПЕЛЬСИН ГРУП» (09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Ярослава Мудрого, 1)
про стягнення 93654,74 грн.
секретар судового засідання: Д.С. Бабяк
представники:
від позивача І.В.Петруньок
від відповідача не з`явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» б/н від 19.09.2022 року (вх. №1488/22 від 19.09.2022) до Обслуговуючого кооперативу «Кооперативне підприємство «АПЕЛЬСИН ГРУП» про стягнення заборгованості за договором про постачання електричної енергії №220075114 від 29.06.2017 у сумі 93654,74 грн., з яких 24613,70 грн. 3% річних та 69041,04 грн. інфляційних втрат.
Ухвалою суду від 20.09.2022 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №911/1720/22 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 18.10.2022 року.
До суду від позивача надійшла заява б/н від 30.09.2022 року (вх. №13867/22 від 05.10.2022) в якій позивач зазначає, що ним допущено описку у прохальній частині позовної заяви.
Відповідач, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, у судове засідання 18.10.2022 року не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позов не подав.
Згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
За таких обставин, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.
Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Відкласти підготовче засідання на 08.11.2022 о 11:00. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал судових засідань №3).
2. Повторно зобов`язати відповідача надати суду відзив на позовну заяву. Копію відзиву з доданими до нього документами надіслати позивачу, докази чого надати суду.
3. Запропонувати позивачу у строк до п`яти днів з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив, яку надіслати відповідачу, докази чого надати суду.
4. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, у випадку невиконання процесуальних обов`язків, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, а також винести окрему ухвалу в порядку ст. 246 Господарського процесуального кодексу України.
5. Інформацію у справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
6. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.
Суддя Д.Г. Заєць
Судове рішення № 106799897, Господарський суд Київської області було прийнято 18.10.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/1720/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: