Ухвала суду № 106799867, 12.10.2022, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"12" жовтня 2022 р. Справа № 911/2990/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія НІКО-ТАЙС, м. Київ

до 1)Товариства з обмеженою відповідальністю ПК Трейдсервісгруп, Київська область, Васильківський район, с. Мархалівка

2)Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю імені Устименка, Черкаська область, Чорнобаївський район, с. Крутьки

про стягнення коштів

Суддя Лопатін А.В.

за участю секретаря судового засідання Гудзь К.І.

за участю представників згідно з протоколом судового засідання.

встановив:

В провадженні господарського суду Київської області перебувала справа № 911/2990/16 за позовом ТОВ "Компанія "Ніко-Тайс" до ТОВ "ПК Трейдсервісгруп" та СТОВ імені Устименка про стягнення коштів.

Рішенням господарського суду Київської області від 27.03.2017 р. (Суддя С.І. Чонгова) позов задоволено частково; стягнуто солідарно з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю імені Устименка та ТОВ ПК Трейдсервісгруп на користь ТОВ Компанія Ніко-Тайс 10980,79 грн. 3% річних, 107456,49 грн. втрат від інфляції, 1600,00 грн. витрат на оплату послуг адвоката, 1776,56 грн. в рахунок відшкодування витрат, понесених на оплату позову судовим збором. В частині вимог до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю імені Устименка та Товариства з обмеженою відповідальністю ПК Трейдсервісгруп про стягнення 2869,31 грн. 3% річних в задоволенні позову відмовлено.

На примусове виконання зазначеного рішення судом 07.06.2017 р. було видано відповідні накази.

Ухвалою суду від 14.09.2022 р. скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Ніко-Тайс № 07-4/05 від 07.05.2022 р. на бездіяльність державного виконавця Чорнобаївського районного відділу Державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (місто Київ) щодо примусового виконання наказів від 07.06.2017 р. у справі № 911/2990/16 задоволено; визнано неправомірною бездіяльність державного виконавця Чорнобаївського районного відділу Державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Київ) за період із 27.10.2020 р. по 23.02.2022 р. у виконавчих провадженнях № 60370977 та № 60370827, що полягає у порушенні строків та порядку вчинення виконавчих дій у виконавчих провадженнях № 60370977 та № 60370827 щодо примусового виконання наказів господарського суду Київської області від 07.06.2017 р. у справі № 911/2990/16 з врахуванням норм та положень Закону України "Про виконавче провадження"; зобов`язано державного виконавця або іншу посадову особу Чорнобаївського районного відділу Державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Київ) усунути допущене порушення (поновити порушене право заявника) шляхом дотримання строків та порядку вчинення дій у виконавчих провадженнях № 60370977 та № 60370827 щодо примусового виконання наказів господарського суду Київської області від 07.06.2017 р. у справі № 911/2990/16 з врахуванням норм та положень Закону України "Про виконавче провадження".

27.09.2022 р. представником ТОВ Компанія Ніко-Тайс через канцелярію суду подано заяву про покладення на Чорнобаївський відділ виконавчої служби у Золотоніському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Київ) судових витрат на професійну правничу допомогу 9300,00 грн.

Ухвалою господарського суду від 30.09.2022 р. прийнято до розгляду заяву ТОВ Компанія Ніко-Тайс про покладення судових витрат на Чорнобаївський ВДВС у Золотоніському районі Черкаської області ЦМУМЮ (м. Київ), розгляд заяви призначено на 12.10.2022 р.

03.10.2022 р. на поштову адресу суду від Чорнобаївського ВДВС у Золотоніському районі Черкаської області ЦМУМЮ (м. Київ) надійшли письмові пояснення.

04.10.2022 р. на офіційну електронну адресу суду від державного виконавця Чорнобаївського ВДВС у Золотоніському районі Черкаської області ЦМУМЮ (м. Київ) надійшло клопотання про відкладення розгляду справи та проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції у приміщенні Чорнобаївського районного суду Черкаської області, у зв`язку з територіальною віддаленістю Господарського суду Київської області.

У судове засідання представники учасників у справі не з`явились, про причини неявки повідомив лише державний виконавець Чорнобаївського ВДВС у Золотоніському районі Черкаської області ЦМУМЮ (м. Київ).

Проаналізувавши вищевказане клопотання державного виконавця Чорнобаївського ВДВС у Золотоніському районі Черкаської області ЦМУМЮ (м. Київ), суд зазначає таке:

Відповідно до частини восьмої статті 197 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Частиною сьомою статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" передбачено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до пункту 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

Суд, розглянувши дане клопотання, встановив, що воно подане відповідно до вимог та в межах строку, визначеного процесуальним законом, у зв`язку з чим суд вважає за можливе задовольнити клопотання державного виконавця Чорнобаївського відділу виконавчої служби у Золотоніському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Меланченко М.І. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Частиною дев`ятою статті 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Частиною п`ятою статті 13 ГПК України встановлено, що суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до приписів частини п`ятої статті 236 ГПК України обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

З огляду на викладене, враховуючи приписи частини п`ятої статті 236 ГПК України, а також враховуючи клопотання державного виконавця Чорнобаївського ВДВС у Золотоніському районі Черкаської області ЦМУМЮ(м.Київ) М.І. Меланченко про відкладення розгляду справи, суд, з метою повного та всебічного дослідження матеріалів справи, а також з метою уникнення порушень процесуальних прав учасників судового процесу, для забезпечення принципів змагальності сторін, диспозитивності та пропорційності у господарському судочинстві, вважає за необхідне відкласти розгляд заяви ТОВ Компанія Ніко-Тайс про покладення судових витрат на Чорнобаївський ВДВС у Золотоніському районі Черкаської області ЦМУМЮ (м. Київ) на 02.11.2022 р.

Керуючись статями 197, 234, 236 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Розгляд заяви ТОВ Компанія Ніко-Тайс про покладення судових витрат на Чорнобаївський ВДВС у Золотоніському районі Черкаської області ЦМУМЮ (м. Київ) відкласти на "02"листопада 2022 року о 12 год. 15 хв.

2. Клопотання державного виконавця Чорнобаївського відділу виконавчої служби у Золотоніському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Меланченко М.І. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

3. Забезпечити участь державного виконавця Чорнобаївського відділу виконавчої служби у Золотоніському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Меланченко М.І. в судовому засіданні у справі № 911/2990/16 відкладеному на "02" листопада 2022 року о 12:15 год., в режимі відеоконференції.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108 та Чорнобаївського районного суду Черкаської області за адресою: 19901, смт. Чорнобай, вул. Центральна, 134.

4. Доручити Чорнобаївському районному суду Черкаської області забезпечити проведення судового засідання у справі № 911/2990/16 в режимі відеоконференції.

5. В судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь державний виконавець Чорнобаївського відділу державної виконавчої служби у Золотоніському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Меланченко Марія Іванівна.

6.Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

7.Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 ГПК України, а заяви та клопотання в письмовій формі відповідно до частини другої ст. 169 та ст. 170 ГПК України, вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування в заявах по суті відповідно до статті 161 ГПК України.

Копії ухвали направити стягувачу, боржникам, Чорнобаївському ВДВС у Золотоніському районі Черкаської області ЦМУМЮ (м. Київ), ОСОБА_1 та Чорнобаївському районному суду Черкаської області.

Дата підписання 18.10.2022 р.

Суддя А.В. Лопатін