Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
17.10.2022Справа № 910/10579/22
Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., розглянувши матеріали за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південно-Західна залізниця" до ІНФОРМАЦІЯ_1 про стягнення 9 293,62 грн,
ВСТАНОВИВ:
У жовтні 2022 року Акціонерне товариство "Українська залізниця" (далі - Залізниця) в особі Регіональної філії "Південно-Західна залізниця" звернулося до Господарського суду міста Києва з вказаним позовом про стягнення з ІНФОРМАЦІЯ_1 9 293,62 грн, посилаючись на те, що останній всупереч пункту 10 "Положення про військові комісаріати", затверджене постановою Кабінету Міністрів України від 3 червня 2013 року № 389, не відшкодував позивачу, як роботодавцю військовозобов`язаного працівника, середній заробіток.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суддя дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.
Пунктом 2 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що позовна заява повинна містити, зокрема, повне найменування учасників справи та їх місцезнаходження.
Відповідно до частин 1, 4 статті 10 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань", якщо документи та відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, внесені до нього, такі документи та відомості вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою. Відомості, що містяться в Єдиному державному реєстрі, використовуються для ідентифікації юридичної особи або її відокремленого підрозділу, громадського формування, що не має статусу юридичної особи, фізичної особи - підприємця, у тому числі під час провадження ними господарської діяльності та відкриття рахунків у банках та інших фінансових установах.
Судом встановлено, що в своїй позовній заяві від 4 жовтня 2022 року Залізниця вказала відповідачем ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1), а також адресу його місцезнаходження: АДРЕСА_1.
Разом із тим, судом встановлено, що з інформації, яка наявна в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, вбачається, що за кодом НОМЕР_1 зареєстровано іншу юридичну особу - ІНФОРМАЦІЯ_2, місцезнаходження якого: АДРЕСА_2.
За змістом частин 1, 2 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Оскільки дана позовна заява не відповідає вищезазначеним вимогам ГПК України, вона підлягає залишенню без руху.
Керуючись статтями 174, 234 ГПК України,
УХВАЛИВ:
Залишити позовну заяву Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південно-Західна залізниця" без руху.
Акціонерному товариству "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південно-Західна залізниця" подати до Господарського суду міста Києва протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали відомості щодо дійсного найменування та адреси місцезнаходження відповідача у даній справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 ГПК України.
Дата підписання: 17 жовтня 2022 року.
СуддяЄ.В. Павленко
Судове рішення № 106799831, Господарський суд м. Києва було прийнято 17.10.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/10579/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: