Ухвала суду № 106799725, 17.10.2022, Господарський суд м. Києва

УХВАЛА

м. Київ

Суддя Господарського суду міста Києва Павленко Є.В., розглянувши клопотання Фізичної особи - підприємця Приказчикової Оксани Володимирівни від 10 жовтня 2022 року про розгляд справи № 910/9096/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нові Олії Груп" до Фізичної особи - підприємця Приказчикової Оксани Володимирівни про стягнення 278 841,41 грн у загальному позовному провадженні,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2022 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Нові Олії Груп" (далі - Товариство) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Фізичної особи - підприємця Приказчикової Оксани Володимирівни (далі - Підприємець) про стягнення 278 841,41 грн, з яких: 228 600,00 грн - основний борг, 43 631,29 грн - інфляційні втрати, 6 610,12 грн - штраф.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору про надання бухгалтерських послуг від 14 березня 2019 року № 14/03.

Разом із позовною заявою Товариство подало заяву від 6 вересня 2022 року № 06-09/22, в якій просило суд забезпечити пред`явлений ним позов шляхом накладення арешту на грошові кошти відповідача в розмірі 278 841,41 грн (ціна позову) та 4 182,62 грн (сплачений судовий збір), що належать останньому та знаходяться (обліковуються) на його банківському рахунку.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15 вересня 2022 року вказану заяву повернуто Товариству на підставі частини 7 статті 140 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19 вересня 2022 року вищенаведену позовну заяву Товариства прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 910/9096/22 та вирішено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення/виклику представників сторін (без проведення судового засідання).

6 жовтня 2022 року на адресу суду від Товариства надійшла заява від 4 жовтня 2022 року № 04/10, в якій позивач підтвердив, що ціна позову не змінилася, відповідач спірну заборгованість не сплатив.

14 жовтня 2022 року на адресу суду від Підприємця надійшов відзив від 10 жовтня 2022 року, в якому останній заперечив проти задоволення позову та просив суд відмовити в його задоволенні. У цей же день на адресу суду від відповідача також надійшли: клопотання про призначення бухгалтерської експертизи, а також клопотання про розгляд даної справи в порядку загального позовного провадження з урахуванням обставин даної справи та поданих сторонами доказів.

Відповідно до частини 4 статті 250 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про залишення заяви відповідача без задоволення, або розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Оскільки вищевказане клопотання відповідача відповідає вимогам статті 250 ГПК України та обґрунтоване доданими до відзиву доказами, враховуючи обставини даної справи, а також ціну позову, суд дійшов висновку про його задоволення та призначення справи № 910/9096/22 до розгляду за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.

Відповідно до частини 3 статті 12 ГПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається (частина 6 статті 250 ГПК України).

Відповідно до частини 3 статті 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Враховуючи викладене, керуючись статтею 12, частиною 3 статті 177, статтями 182, 233, 234, 250 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Фізичної особи - підприємця Приказчикової Оксани Володимирівни від 10 жовтня 2022 року про розгляд справи № 910/9096/22 у порядку загального позовного провадження задовольнити.

Розгляд справи № 910/9096/22 здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 10.11.22 о 10:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 5.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 ГПК України.

Дата підписання: 17 жовтня 2022 року.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному вебпорталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному вебпорталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/