Ухвала суду № 106799576, 29.09.2022, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
29.09.2022
Номер справи
910/6610/22
Номер документу
106799576
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі

м. Київ

29.09.2022Справа №910/6610/22

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "ДІПІ Форвардінг"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Укрбуд Інвест"простягнення 121 499,88 грн.,

Суддя Роман Володимирович Бойко

секретар судового засідання Кучерява О.М.

Представники сторін:

від позивача: Трофимов С.О.

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

У липні 2022 року Товариство з обмеженою відповідальністю "ДІПІ Форвардінг" звернулась до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбуд Інвест" про стягнення 121 499,88 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що Товариством з обмеженою відповідальністю "ДІПІ Форвардінг" було надано у період з січня по лютий 2022 року Товариству з обмеженою відповідальністю "Укрбуд Інвест" згідно Договору №1910/21 про надання послуг великотоннажних та інших технологічних транспортних засобів, будівельних машин і механізмів від 19.10.2021 послуги загальною вартістю 198 899,88 грн., в той час як відповідач частково оплатив надані послуги - у сумі 77 400,00 грн., у зв`язку з чим у нього виникла заборгованість у розмірі 121 499,88 грн.

У змісті позовної заяви Товариство з обмеженою відповідальністю "ДІПІ Форвардінг" зазначає, що очікує понести судові витрати, у зв`язку із розглядом справи, у тому числі на оплату професійної правничої допомоги, у орієнтовному розмірі 15 000,00 грн.

15.09.2022 засобами поштового зв`язку до суду надійшла спільна заява сторін про затвердження мирової угоди, до якої було долучено укладену сторонами мирову угоду від 08.09.2022.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.09.2022 призначено у справі судове засідання на 29.09.2022; роз`яснено сторонам, що наслідками вчинення такої процесуальної дії, як укладення мирової угоди є закриття провадження у справі, що в свою чергу у відповідності до ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України унеможливлює повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

В судове засідання 29.09.2022 з`явився представник позивача, який просив затвердити мирову угоду.

Представник відповідача в судове засідання 29.09.2022 не з`явився, про причини неявки не повідомив, проте про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Розглянувши спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди, господарський суд зазначає наступне.

Частиною 7 статті 46 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу (ч. ч. 1, 2 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України).

Судом встановлено, що сторонами подано до суду мирову угоду, у справі Господарського суду міста Києва №910/6610/22, укладену 08.09.2022 між Товариством з обмеженою відповідальністю "ДІПІ Форвардінг" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Укрбуд Інвест", яка стосується виключно їх прав та обов`язків, відповідає фактичним обставинам та доказам по справі, а також не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

У судовому засіданні 29.09.2022 судом було роз`яснено представнику позивача наслідки вчинення такої процесуальної дії, як затвердження мирової угоди, та ним підтверджено, що наслідки вчинення такої дії та закриття провадження у справі Товариству з обмеженою відповідальністю "ДІПІ Форвардінг", відомі та зрозумілі.

Відповідно до п. 3 мирової угоди сторони підтверджують, що усі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам, а також породжують наслідки, зазначені в тексті цієї мирової угоди. Сторонам відомо, що наслідком укладення цієї Мирової угоди є припинення провадження у даній справі, а отже повторне звернення до суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Судом встановлено, що мирова угода сторін підписана повноважними представниками позивача та відповідача, а саме: від імені Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІПІ Форвардінг" - директором Олексієм Бордальовим, а від імені Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбуд Інвест" - директором Віктором Мареничем.

Статтею 192 Господарського процесуального кодексу України визначено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Таким чином, враховуючи, що подана сторонами заява про затвердження мирової угоди не суперечить законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, господарський суд вважає за необхідне затвердити укладену сторонами мирову угоду, а провадження у справі закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 46, 130, 192, 193, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Спільну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІПІ Форвардінг" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбуд Інвест" про затвердження мирової угоди у справі №910/6610/22 задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду у справі Господарського суду міста Києва №910/6610/22, яка укладена 08.09.2022 між Товариством з обмеженою відповідальністю "ДІПІ Форвардінг" (01021, м. Київ, Кловський узвіз, буд. 7А, офіс 8-5; ідентифікаційний код 36858306) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Укрбуд Інвест" (01104, м. Київ, вул. Болсуновська, буд. 6, поверх 4; ідентифікаційний код 39534785), в наступній редакції:

"МИРОВА УГОДА

м. Київ 08 вересня 2022 року

Товариство з обмеженою відповідальністю "ДІПІ Форвардінг" (ідентифікаційний код 36858306), далі за текстом - Позивач, в особі директора Бордальова Олексія Станіславовича, який діє на підставі Статуту, та

Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрбуд Інвест" (ідентифікаційний код 39534785), далі за текстом - Відповідач, в особі директора Маренича Віктора Андрійовича, який діє на підставі Статуту, які є сторонами у справі №910/6610/22, що знаходиться в провадженні Господарського суду міста Києва, враховуючи доцільність мирного врегулювання даного спору, прийшли до взаємної згоди та уклали цю мирову угоду про нижчезазначене:

1. Відповідач зобов`язується здійснити погашення заборгованості перед Позивачем за господарським Договором №1910/21 про надання послуг великотоннажних та інших технологічних транспортних засобів, будівельних машин і механізмів від 19 жовтня 2021 року та судових витрат Позивача в сумі 133 980 (сто тридцять три тисячі дев`ятсот вісімдесят) гривень 88 коп., у тому числі 121 499,88 грн. - основна заборгованість, 2 481,00 грн. - компенсація сплаченого судового збору; 10 000,00 грн. - компенсація витрат на професійну правову допомогу, шляхом безготівкового перерахування грошових коштів на поточний банківський рахунок Позивача (Кредитора), згідно наступного графіку:

- протягом 10 (десяти) календарних днів з дати підписання цього договору 2 481,00 грн. - компенсацію сплаченого судового збору; 10 000,00 грн. - компенсацію витрат на професійну правову допомогу;

- до 30 вересня 2022 року - 30 000, 00 грн. основної заборгованості;

- до 31 жовтня 2022 року - 30 000, 00 грн. основної заборгованості;

- до 30 листопада 2022 року - 30 000, 00 грн. основної заборгованості;

- до 31 грудня 2022 року - 31 499, 88 грн. основної заборгованості.

2. При цьому, за умови належного виконання даної Мирової угоди Позивач відмовляється від подальших вимог до Відповідача стосовно стягнення штрафних санкцій, пені, 3% річних, індексу інфляції та інших будь-яких прямих або опосередкованих збитків, санкцій та витрат, що виникли в зв`язку з виконанням Сторонами Договором №1910/21 про надання послуг великотоннажних та інших технологічних транспортних засобів, будівельних машин і механізмів від 19 жовтня 2021 року, а також щодо стягання додатково понесених витрат в розмірі 5 000,00 грн. на професійну правову допомогу (15 000,00 грн. загальної суми таких витрат), як на момент підписання цієї Мирової угоди, так і такі, що можуть виникнути в майбутньому.

3. Сторони підтверджують, що усі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам, а також породжують наслідки, зазначені в тексті цієї Мирової угоди. Сторонам відомо, що наслідком укладення цієї Мирової угоди є припинення провадження у даній справі, а отже повторне звернення до суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

4. Сторони гарантують, що підписання цієї Мирової угоди не порушує прав третіх осіб.

5. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Сторін цю Мирову угоду мають всі необхідні повноваження на підписання цієї Мирової угоди і не мають будь-яких обмежень їх повноважень і/або правоздатності, і/або дієздатності.

6. Мирова угода вступає в силу з моменту затвердження її господарським судом.

7. Якщо в процесі виконання цієї Мирової угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї із Сторін або обох Сторін, то ця Мирова угода зберігає силу для правонаступника такої Сторони.

8. Мирова угода складена в 3 (трьох) примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному примірнику для кожної із сторін і один для Господарського суду міста Києва.

ПОЗИВАЧ: Товариство з обмеженою відповідальністю "ДІПІ Форвардінг" Місцезнаходження: Кловський узвіз, буд. 7А, офіс 8-5, м. Київ, 01021, Україна ЄДРПОУ 36858306, ІПН 368583026599 ІВАN НОМЕР_2ВІДПОВІДАЧ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрбуд Інвест" Місцезнаходження: вул. Болсуновська, буд. 6, пов. 4 м. Київ, 01014, Україна ЄДРПОУ 39534785, ІПН 395347826556 ІВАN НОМЕР_1 в АТ "КРИСТАЛБАНК"Директор _____ Олексій БОРДАЛЬОВДиректор _____ Віктор МАРЕНИЧ.".

3. Ухвала відповідно до положень Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років з наступного дня після настання визначених в п. 1 вказаної мирової угоди строків сплати платежів.

4. Стягувачем є Товариство з обмеженою відповідальністю "ДІПІ Форвардінг" (01021, м. Київ, Кловський узвіз, буд. 7А, офіс 8-5; ідентифікаційний код 36858306).

Боржником є Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрбуд Інвест" (01104, м. Київ, вул. Болсуновська, буд. 6, поверх 4; ідентифікаційний код 39534785).

5. Провадження у справі №910/6610/22 закрити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення (29.09.2022) та у відповідності до положень ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України може бути оскарження протягом десяти днів з дня складення її повного тексту шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду.

Повний текст ухвали складено 17.10.2022.

Суддя Роман Володимирович Бойко

Часті запитання

Який тип судового документу № 106799576 ?

Документ № 106799576 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 106799576 ?

Дата ухвалення - 29.09.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 106799576 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 106799576 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 106799576, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 106799576, Господарський суд м. Києва було прийнято 29.09.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 106799576 відноситься до справи № 910/6610/22

Це рішення відноситься до справи № 910/6610/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 106799575
Наступний документ : 106799577