Ухвала суду № 106799182, 18.10.2022, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 211/1103/21

Провадження № 1-кп/211/173/22

У Х В А Л А

іменем України

про випралення описки

18 жовтня 2022 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за власною ініціативою питання про виправлення описки у вироці Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06 жовтня 2022 року у кримінальному провадженні № 12020045710000183 відносно ОСОБА_3 за ст. 185 ч. 2 , 185 ч. 3 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Вироком Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06 жовтня 2022 року ОСОБА_3 визнано винуватим у скоєнні кримінального правопорушення за ст. 185 ч. 2 , 185 ч. 3 КК Українита призначено покарання.

Відповідно до ч. 1ст. 379 КПК Українисуд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що при ухваленні вищевказаного вироку допущена описка, а саме у вступній частині зазначено "- 14.05.2021 року Саксаганським районним судом м.Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 3 ст.185 КК україни до 3 років позбавлення волі", тоді коли правильно як у вирішальній частині "вироком Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14.05.2021 року, остаточно призначити ОСОБА_3 покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі." Тобто вироком Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14.05.2021 року ОСОБА_3 засуджено до 3 років 6 місяців позбавлення волі, а не до 3 років, як вказано у вступній частині вироку, що підлягає виправленню.

Згідно з ч.2ст.379 КПК Українинеприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі ч. 4ст.107 КПК Україниу разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Оскільки, внесення даного виправлення не тягне погіршення становища засудженого, суд вважає за необхідне виправити вищевказану описку.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст.107,369,372,379 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку у вступній частині вироку Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06 жовтня 2022 року у кримінальному провадженні № 12020045710000183 відносно ОСОБА_3 за ст. 185 ч. 2 , 185 ч. 3 КК України та зазначити вірно «14.05.2021 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 3 ст.185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі", замість помилково вказаного «14.05.2021 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі".

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суд протягом семи днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: ОСОБА_1