Ухвала суду № 106799146, 18.10.2022, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 210/3372/22

Провадження № 1-кп/210/537/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" жовтня 2022 р. колегія суддів Дзержинськогорайонного судум.Кривого Рогу Дніпропетровськоїобласті вскладі головуючогосудді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 22022040000000056 від 23.04.2022 року відносно ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.. 111 ч.1,2, 263 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И Л А :

В провадження суду надійшло вищевказане кримінальне провадження.

З обвинувального акту вбачається, що ОСОБА_4 , 02.03.2022 року, перебуваючи поблизу місця розташування виконкому Металургійної районної у місті Кривому Розі ради, розташованої в м. Кривому Розі, пр.-т Миру, 42 та міської лікарні № 1, розташованої в м.Кривому Розі, вул.. Святогеоргіївська, 8а, що знаходяться в Дзержинському районі м. Кривого Рогу, використовуючи свій мобільний телефон здійснив відеозапис місць розташування вказаних об`єктів. Після чого, 02.03.2022 року, 10.03.2022 року, 03.04.2022 року, перебуваючи у невстановленому місці та за невстановлених обставин, з використанням інтернет- месенджеру « Telegram», здійснив листування у вигляді текстових повідомлень, відео файлів з представником іноземної держави _Російської Федерації, якому надіслав відеозаписи місць розташування вказаних об`єктів та об`єктів, які знаходяться на території Дзержинського, Довгинцівського району м. Кривого Рогу з власними коментарями.

Крім того, 24.04.2022 року ОСОБА_4 у невстановленому місці та за невстановлених обставини придбав та в цей же день в його автомобілі «ИЖ» 412ІЕ, держномер НОМЕР_1 , що перебував в м. Кривому Розі, вул.. Українська, 50 в м. Кривому Розі, що територіально розташовано в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу, серед іншого було вилучено споряджений корпус ручної осколкової, оборонної гранати Ф-1, уніфікований запал дистанційної дії, а також патрони калібру 5,45 в кількості 55 штук, які він зберігав без передбаченого законом дозволу.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 412 КПК України питання про підсудність кримінального провадження підлягає першочерговому вирішенню, оскільки судове рішення у будь-якому разі підлягає скасуванню, якщо порушено правила підсудності.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

25.08.2022 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України щодо удосконалення окремих положень досудового розслідування в умовах воєнного стану» від 27.07.2022 № 2462-ІХ.

Цим Законом внесено, зокрема, зміни до ч. 9 ст. 615 КПК України, відповідно до якої, під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.

Положення цієї частини не поширюються на кримінальні провадження, обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності в яких скеровано до суду до моменту введення воєнного стану та набрання чинності цією частиною.

Отже, колегія суддів констатує той факт, що обвинувальний акт надійшов до суду 14.10.2022 року з порушенням правил підсудності.

За таких обставини, враховуючи зміст обвинувального акта, з якого вбачається, що інкриміновані обвинуваченому ОСОБА_4 кримінальні правопорушення вчинені вчинені в невстановленому місці та на території Центрально-Міського району м. Кривого Рогу , колегія суддів доходить до висновку про відсутність законних підстав для розгляду вказаного кримінального провадження Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу та про наявність обґрунтованих підстав для направлення провадження до Дніпровського апеляційного суду для визначення підсудності.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 7, 32, 34, 291, 331,372, 615 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Направити обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 22022040000000056 від 23.04.2022 року відносно ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.. 111 ч.1,2, 263 ч.1 КК України до Дніпровського апеляційного суду для визначення підсудності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3