Ухвала суду № 106798955, 05.10.2022, Любомльський районний суд Волинської області

Справа № 163/198/22

Провадження № 2/163/138/22

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

05 жовтня 2022 року Любомльський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді Шеремети С.А.

розглядаючи в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»", треті особи без самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Солонець Тамара Миколаївна, приватний виконавець виконавчого округу Волинської області Клехо Анатолій Євгенович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

в с т а н о в и в :

Ухвалою від 15 березня 2022 року в справі відкрито провадження, постановлено розглядати справу без призначення судового засідання та витребувано у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Солонець Тамари Миколаївни належним чином завірені копії виконавчого напису № 27647 від 22 грудня 2021 року та усі матеріали, пов`язані із його вчиненням.

Копія ухвали з копіями матеріалів позову були направлені на вказану в позовній заяві адресу відповідача. Однак у суді немає відомостей про отримання відповідачем даних матеріалів.

У зв`язку з наведеним суд вважає, що з метою дотримання процесуальних норм щодо участі сторін в судовому розгляді, вбачаються підстави для виконання вимог ст.190 ЦПК України з використанням мережі Інтернет та сканування матеріалів справи.

Крім того, на виконання ухвали від 15.03.2022 по цей час від приватного нотаріуса Солонець Т.М. документи, що витребовувалися до суду не надійшли.

Відповідно до наказу Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) № 1864/6 від 22 грудня 2021 року «Про зупинення нотаріальної діяльності приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Солонець Тамари Миколаївни» зупинено приватну нотаріальну діяльність приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Солонець Тамари Миколаївни з 22 грудня 2021 року у зв`язку з необґрунтованою відмовою приватного нотаріуса від надання Центральному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м. Київ) документів для перевірки організації нотаріальної діяльності та виконання правил нотаріального діловодства.

Перевіркою даних електронного Єдиного реєстру нотаріусів встановлено, що станом на 05 жовтня 2022 року робота приватного нотаріуса Солонець Т.М. тимчасово не діє.

За викладених обставин без матеріалів виконавчого напису нотаріуса суд позбавлений можливості перевірити викладені позивачем у позові доводи та обґрунтування.

У зв`язку із цим, у відповідності до ч.7 ст.81 ЦПК України суд вважає необхідним витребувати у відповідача ТОВ "Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»", копії усіх документів, які подавались приватному нотаріусу Солонець Т.М. для вчинення оспорюваного виконавчого напису, а у приватного виконавця виконавчого округу Волинської області Клехо А.Є. копії документів виконавчого напису, які були пред`явлені для примусового виконання.

Керуючись ст.ст.190, 260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Відсканувати ухвалу про відкриття провадження в цій справі та позовну заяву з доданими матеріалами.

Направити відповідачу ТОВ "Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»" скановані матеріали справи на електронну пошту info@eadr.com.ua з повідомленням про отримання.

Відповідач має право подати відзив на позовну заяву протягом 15-ти днів із дня одержання копії цієї ухвали.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Для подання відповіді на відзив встановити позивачу строк у 5 днів з дня одержання копії відзиву; для подання заперечень відповідачем на відповідь на відзив 5 днів з дня одержання відповіді позивача на відзив.

Копія відповіді позивача на відзив та заперечення відповідача з доданими до них документа-ми повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді чи заперечень до суду.

Витребувати у ТОВ "Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»" належним чином завірені копії заяви та доданих до неї документів, які подавались приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Солонець Тамари Миколаївни для вчинення виконавчого напису № 27647 від 21 грудня 2021 року про стягнення із ОСОБА_2 заборгованості в сумі 19570,19 гривень.

Витребувати уприватного виконавцявиконавчого округуВолинської областіКлеха АнатоліяЄвгеновича належним чином завірені копії документів виконавчого напису № 27647 від 21 грудня 2021 року про стягнення із ОСОБА_2 в користь ТОВ "Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»" заборгованості в сумі 19570,19 гривень, які подавались стягувачом для примусового виконання (виконавче провадження № 68411094).

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо цієї справи, https://court.gov.ua/fair/.

Роз`яснити учасникам справи можливість отримувати процесуальні документи електронною поштою за допомогою підсистеми "Електронний суд".

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий: суддя С.А. Шеремета