Судовий наказ № 106798113, 10.10.2022, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

"10" жовтня 2022 р.Cправа №902/951/22

СУДОВИЙ НАКАЗ

Суддя господарського суду Вінницької області Нешик О.С., розглянувши матеріали справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "АМАКО УКРАЇНА", с.Проліски Бориспільського району Київської області до Фермерського господарства "КОЗАР", с.Савинці Тростянецького району Вінницької області про видачу судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Вінницької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "АМАКО УКРАЇНА" за вих. №1274 від 28.09.2022 про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з Фермерського господарства "КОЗАР" заборгованості у розмірі 20 000,00 грн, нарахованої в зв`язку з неналежним виконанням боржником умов укладеного між сторонами Договору купівлі-продажу №15709/354774 від 19.03.2019 в частині здійснення повної оплати за поставлений товар.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.10.2022 справу розподілено судді Нешик О. С.

Розглянувши заяву про видачу судового наказу, судом не виявлено підстав, передбачених ст.152 ГПК України, для відмови у видачі судового наказу, виходячи з такого.

Відповідно до ч.1 ст.265 ГК України, за договором поставки одна сторона постачальник зобов`язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні покупцеві товар (товари), а покупець зобов`язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Приписами норм ст.526 ЦК України, ст.193 ГК України визначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цих Кодексів, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ч.1 ст.148 ГПК України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2022 рік" встановлено, що прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб з 1 січня 2022 року становить 2481,00 грн.

Зі змісту поданої заяви про видачу судового наказу слідує, що її предметом є стягнення грошових коштів в сумі 20 000,00 грн за умовами письмового Договору купівлі-продажу №15709/354774 від 19.03.2019.

Згідно з ч.1 ст.154 ГПК України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.

Враховуючи викладене, відповідно до ст. 526, 712 ЦК України, ст. 193, 265 ГК України та ч.1 ст.148 ГПК України, заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.129 ГПК України сплачені заявником судові витрати зі сплати судового збору за подання заяви про видачу судового наказу в розмірі 248,10 грн підлягають стягненню з боржника.

На підставі викладеного, керуючись ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 ГПК України

НАКАЗУЮ:

1. Стягнути з Фермерського господарства "КОЗАР" (місцезнаходження: Україна, 24335, Вінницька обл., Тростянецький район, село Савинці, вулиця Дружби, будинок 1; ідентифікаційний код юридичної особи: 30806556) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АМАКО УКРАЇНА" (місцезнаходження: Україна, 08322, Київська обл., Бориспільський район, с.Проліски, вул.Броварська, буд.2; ідентифікаційний код юридичної особи: 21665011) 20000,00 грн заборгованості за Договором купівлі-продажу №15709/35474 від 19.03.2019 та 248,10 грн судового збору.

2. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п.7 ч.1 ст.155 Господарського процесуального кодексу України).

3. Відповідно до ч. 1, 2 ст.157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

4. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі та має відповідати встановленим ч. 2-5 ст. 157 ГПК України вимогам.

5. Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Стягувач за судовим наказом: Товариство з обмеженою відповідальністю "АМАКО УКРАЇНА" (місцезнаходження: Україна, 08322, Київська обл., Бориспільський р-н, село Проліски, вулиця Броварська, будинок 2; ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ: 21665011).

Боржник за судовим наказом: Фермерського господарства "КОЗАР" (місцезнаходження: Україна, 24335, Вінницька обл., Тростянецький р-н, село Савинці, вулиця Дружби, будинок 1; ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ: 30806556).

6. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.

7. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

8. Боржник та стягувач можуть ознайомитись із змістом цього судового наказу у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua

Суддя Ольга НЕШИК

Дата набрання судовим наказом законної сили _____

Строк пред`явлення судового наказу до виконання - протягом трьох років.

Дата видачі судового наказу стягувачу ______

У відповідності до приписів ч.3 ст.154 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому Розділом ІІ цього Кодексу.

Суддя Ольга НЕШИК