Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 144/1683/17
Провадження № 2/144/122/22
У Х В А Л А
"17" жовтня 2022 р. смт. Теплик
Суддя Теплицького районного суду Вінницької області Герман О.С. розглянувши клопотання представника позивача ПП «Антарис Агро», адвоката Барської Т.М., про проведення засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Приватного підприємства«Антарис-Агро»до ОСОБА_1 , Фермерськогогосподарства «АНАСТАСПЛЮС»,третяособа настороні позивача- ОСОБА_2 , третяособа безсамостійних вимогна сторонівідповідача ОСОБА_3 , про скасування рішення державного реєстратора Нараївської сільської ради Гайсинського району Вінницької області Богачука В.Д. про державну реєстрацію припинення іншого речового права та витребування земельної ділянки з володіння та користування Фермерського господарства «АНАСТАС ПЛЮС»,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом Приватного підприємства«Антарис-Агро»до ОСОБА_1 , Фермерськогогосподарства «АНАСТАСПЛЮС»,третяособа настороні позивача- ОСОБА_2 , третяособа безсамостійних вимогна сторонівідповідача ОСОБА_3 , про скасування рішення державного реєстратора Нараївської сільської ради Гайсинського району Вінницької області Богачука В.Д. про державну реєстрацію припинення іншого речового права та витребування земельної ділянки з володіння та користування Фермерського господарства «АНАСТАС ПЛЮС».
17 жовтня 2022 року від представника позивача ПП «Антарис Агро», адвоката Барської Т.М. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеконференції з Христинівським районним судом Черкаської області.
Відповідно до ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Оскільки клопотання представника позивача ПП «Антарис Агро», адвоката Барської Т.М., про проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтована, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції зХристинівським районним судом Черкаської області.
Керуючись ст. ст. 212, 258-260 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ :
Доручити Христинівському районному суду Черкаської області забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні цього ж суду за участю у ній представника позивача ПП «Антарис Агро», адвоката Барської Тетяни Миколаївни, яке відбудеться 20жовтня 2022року о09годині 30хвилин в приміщенні Теплицького районного суду Вінницької області.
Копію ухвали надіслати до Христинівському районного суду Черкаської області для організації її виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 106797200, Теплицький районний суд Вінницької області було прийнято 17.10.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 144/1683/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: