Рішення № 106797006, 18.10.2022, Гайсинський районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
18.10.2022
Номер справи
129/2232/22
Номер документу
106797006
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 129/2232/22

Провадження по справі № 2-о/129/100/2022

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" жовтня 2022 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Швидкого О.В.,

розглянувши без участі сторін в м. Гайсин цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Гайсинська міська рада, про встановлення факту розташування житлового будинку за певною адресою,

Установив:

09.09.2022 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з цією заявою вказуючи, що для реалізації його законного права на користування та розпорядження житловим будинком з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , що належить йому на підставі договору купівлі - продажу № 26 від 16.09.1987 р., посвідченого секретарем виконкому Кунянської сільської ради народних депутатів та зареєстрованого в реєстрі за №26, в якому допущено помилку, а саме: не вказано повної адреси розташування житлового будинку, а вказано лише його знаходження в с. Куна Гайсинського району Вінницької області, йому необхідно встановити факт, що даний житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, розташований по АДРЕСА_1 , з огляду на те, що у договорі купівлі-продажу не зазначена повна адреса розташування житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, зазначені обставини перешкоджають заявнику реалізувати його право на користування та розпорядження житловим будинком, іншого порядку встановлення даного факту законом не передбачено.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, письмово просив справу розглянути у його відсутність, вимоги задовольнити повністю.

Представник заінтересованої особи Гайсинської міської ради Вінницької області в судове засідання не з`явився, письмово просив справу розглядати у його відсутність, не заперечував проти задоволення заяви.

З урахуванням позицій осіб, які беруть участь у справі та досліджених доказів, суд визнає за необхідне заяву задовольнити повністю з таких міркувань.

Встановлено, що ОСОБА_1 на підставі договору купівлі продажу від 16.09.1987 р., посвідченого секретарем виконкому Кунянської сільської ради та зареєстрованого в реєстрі за №26, належить житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 , однак у договорі купівлі-продажу не зазначена адреса розташування житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що перешкоджає заявнику реалізувати своє право користування та розпорядження житловим будинком, іншого порядку встановлення даного факту законом не передбачено.

Зазначені правовідносини регулюються:

- ч.2 ст.315 ЦПК України, згідно з якою, у судовому порядку можуть бути встановленні інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Оскільки встановлення факту розташування житлового будинку за певною адресою має для заявника юридичне значення, так як дозволяє реалізувати право користування та розпорядження житловим будинком, а діюче законодавство не передбачає іншого порядку встановлення даної обставини, то даний факт необхідно встановити рішенням суду.

Керуючись ст.ст.9,12,13,81,89,211,223,259,263,264,265,268,315 ЦПК України,

вирішив:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити юридичний факт, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який належить ОСОБА_1 на праві приватної власності відповідно до договору купівлі-продажу від 16.09.1987 pоку, що посвідчений секретарем виконавчого комітету Кунянської сільської ради Гайсинського району Вінницької області, зареєстрований в реєстрі за № 26, розташований по АДРЕСА_1 .

Рішення можебути оскарженепротягом тридцятиднів доВінницького апеляційногосуду.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 106797006 ?

Документ № 106797006 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 106797006 ?

Дата ухвалення - 18.10.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 106797006 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 106797006 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 106797006, Гайсинський районний суд Вінницької області

Судове рішення № 106797006, Гайсинський районний суд Вінницької області було прийнято 18.10.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 106797006 відноситься до справи № 129/2232/22

Це рішення відноситься до справи № 129/2232/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 106796996
Наступний документ : 106797007