Вирок № 106796424, 18.10.2022, Петрівський районний суд Кіровоградської області

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2022 рокусмт ПетровеСправа № 941/12/22 Провадження № 1-кп/941/68/22

Петрівський районний суд Кіровоградської області

в складі:

головуючого судді- ОСОБА_1 секретаря- ОСОБА_2 за участі прокурора- ОСОБА_3

та обвинуваченого - ОСОБА_4

розглянувши увідкритому судовомузасіданні всмт.Петрове Кіровоградськоїобластікримінальне провадження №12021121060000633 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, мешканкця АДРЕСА_1 , раніше судимого: 20.04.2015 року Центрально - Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.2 ст.186, ст.71 КК України до 04 років 09 місяців позбавлення волі, звільнений 23.08.2019 року по відбуттю стоку покарання;

- за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

що ОСОБА_4 скоїв умисний злочин у сфері злочинів проти власності, а саме: скоїв незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненний повторно, при наступних обставинах.

ОСОБА_4 , маючи не зняту та непогашену в установленому законом порядку судимість, 02.06.2021 року близько 12 години 00 хвилин знаходився за адресою: Кіровоградська область, Олександрійський район, с. Іскрівка, де у нього виник злочинний умисел, спрямований на крадіжку залізничного лому чорних металів з залізничного перегону «станції Недайвода- станції Іскрівка» УЗТ ПРАТ «ЦГЗК» в с. Іскрівка Олександрійського району Кіровоградської області.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на повторне вчинення крадіжки залізничного лому чорних металів, що належить ПРАТ «ЦГЗК», 02.06.2021 року близько 13 години 00 хвилин, ОСОБА_4 прибув на 16-й км залізничного перегону «станції Недайвода-станції Іскрівка» УЗТ ПРАТ «ЦГЗК» в с. Іскрівка Олександрійського району Кіровоградської області, де за допомогою заздалегідь приготовлених та принесених із собою знарядь - двох гайкових ключів та молотка, умисно, таємно, повторно, скориставшись відсутністю свідків і очевидців, демонтував з залізничної колії 14 підкладок марки КБ - 65 та 11 клемерних болтів у зборі марки М - 22, всього вагою 101 кг, вартістю 8 гривень 54 копійки без ПДВ за 1 кг лому чорних металів вид №500, на загальну суму 862 гривні 54 копійки без ПДВ, що належить на праві власності Приватному акціонерному товариству «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат».

Після цього, демонтований залізничний лом чорних металів у вигляді 14 підкладок марки КБ - 65 та 11 клемерних болтів у зборі, ОСОБА_4 відніс до посадки, які ввечері цього ж дня мав намір перевезти за допомогою велосипеда до домоволодіння. В подальшому ОСОБА_4 повернувся на 16-й км залізничного перегону «станції Недайвода-станції Іскрівка» УЗТ ГІРАТ «ЦГЗК» в с. Іскрівка Олександрійського району Кіровоградської області і продовжив демонтаж накладок, але був помічений та затриманий ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які працюють в ТОВ «Охоронний холдінг Кривбас».

Таким чином, ОСОБА_4 не зміг виконати всі дії для доведення кримінального правопорушення до кінця з причин, що не залежали від його волі.

Вказаними діями ОСОБА_4 могла бути спричинена ПРАТ «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат» матеріальна шкода, згідно довідки фактичної вартості матеріальних цінностей від 02.06.2021 року, на суму 862 гривні 54 копійки без ПДВ.

Умисні дії, обвинуваченого ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, як незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненний повторно.

Потерпілим від кримінального правопорушення ПРАТ «ЦГЗК», інтереси якого представляє за дорученням - ОСОБА_7 .

Допитаний в судовому засіданні як обвинувачений ОСОБА_4 , вину визнав та пояснив суду, що 02.06.2021близько 12години 00хвилин вінзнаходився заадресою:Кіровоградська область,Олександрійський район,с.Іскрівка,де унього виникзлочинний умисел,спрямований накрадіжку залізничноголому чорнихметалів ззалізничного перегону«станції Недайвода-станції Іскрівка»УЗТ ПРАТ«ЦГЗК» вс.Іскрівка Олександрійськогорайону Кіровоградськоїобласті.Після чого,він близько13години 00хвилин прибувна 16-йкм залізничногоперегону «станціїНедайвода-станціїІскрівка» УЗТПРАТ «ЦГЗК»в с.Іскрівка Олександрійськогорайону Кіровоградськоїобласті,де задопомогою заздалегідьприготовлених тапринесених ізсобою знарядь-двох гайковихключів тамолотка,скориставшись відсутністюсвідків іочевидців,демонтував ззалізничної колії14підкладок маркиКБ -65та 11клемерних болтіву зборімарки М-22,всього вагою101кг.Після цього, демонтований залізничний лом чорних металів у вигляді 14 підкладок марки КБ - 65 та 11 клемерних болтів у зборі, він відніс до посадки, які ввечері цього ж дня мав намір перевезти за допомогою велосипеда до домоволодіння. В подальшому він повернувся на 16-й км залізничного перегону «станції Недайвода-станції Іскрівка» УЗТ ГІРАТ «ЦГЗК» в с. Іскрівка Олександрійського району Кіровоградської області і продовжив демонтаж накладок, але був помічений та затриманий охороною ПРАТ «ЦГЗК». В даний час він усвідомлює, що скоїв злочин і щиро розкаюється у скоєному.

Відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів, стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений та інші учасники процесу правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає.

При встановлених обставинах, суд вважає, що вина обвинуваченого у вчинені вищевказан ого кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, повністю доведена в судовому засіданні.

Злочинні дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, як незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненний повторно.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, суд не вбачає.

Обираючи вид та міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненного злочину, який є тяжкими злочином, але тяжких наслідків від злочину не наступило, дані про особу обвинуваченого, який задовільно характерезується за місцем проживання, раніше притягувався до кримінальної відповідальності та приходить до висновку про те, що виправлення обвинуваченого можливе при призначенні йому покарання у виді позбавлення волі зі звільненням від покарання з випробуванням.

Долю речових доказів, та питання процесуальних витрат вирішити відповідно до вимог ст. 374 КПК України.

Керуючись ст. ст. 369, 370, 371, 373, 374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України та призначити йому покарання у виді 03 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 01 (один) рік.

Згідно ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 такі обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання, а також періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Речові докази:2гайкові ключи,1пластикова пляшкуз 1,5л рідини,металевий молотокз дерев`янимдержаком,які знаходятьсяна зберіганніу камерізбереження речовихдоказів приСПД №1(смт.Петрове)Олександрійського РВПГУНГІ вКіровоградській областіза адресою:Кіровоградська область,смт.Петрове,вул.Садова,45-знищити; 14підкладок маркиКБ-65,11клемерних болтівв зборімарки М-22,які переданона збереженняпід розпискуначальникові районууправління залізничноготранспорту кар`єр№3та №4 ОСОБА_8 -залишити власнику- ПРАТ «ЦГЗК».

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до Кропивницького апеляційного суду через Петрівський районний суд Кіровоградської області, шляхом подачі апеляції протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Суддя ОСОБА_1