Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 386/1053/22
Провадження № 2/386/228/22
УХВАЛА
Іменем України
17 жовтня 2022 року
Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області Червоненко Д.В., дослідивши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
Представник Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» Гребенюк Олександр Сергійович звернувся до Голованівського районного суду Кіровоградської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Згідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Відповідно до ч. 9 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, місце проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
З метою отримання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача судом, в порядку ч. 6 ст. 187 ЦПК України, було направлено запит до Голованівської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області.
Відповідно до інформаційної довідки №110/13-15 від 05.10.2022 року Голованівської селищної ради Голованівського району відповідач по справі ОСОБА_1 на території Голованівської селищної ради, с.Ємилівка, не зареєстрований і не проживає. Вибув до Київської області, Києво-Святошинський район, м.Боярка вул. Васильківська буд.36.
07.10.2022року Голованівським районним судом Кіровоградської області було направлено запит до ЦНАП м.Боярка.
13.10.2022року на електронну адресу Голованівського районного суду Кіровоградської області надійшов інформаційний лист №02-10/4058 від 13.10.2022 року про те, що ОСОБА_1 значиться зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 , з 11.07.2019 року.
Отже, виходячи з отриманої інформації, дана справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Фастівського міськрайонного суду Київської області, що знаходиться за адресою: м. Фастів вул.Івана Ступака, 25, інд.08500.
Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 ЦПК України.
Згідно до п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до юрисдикції (підсудності) іншого суду.
За встановлених обставин матеріали справи слід передати за підсудністю до Фастівського міськрайонного суду Київської області.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 31, 187, 260 ЦПК України, -
постановив :
Матеріали цивільної справи №386/1053/22(провадження№2/386/228/22)за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати за підсудністю до Фастівського міськрайонного суду Київської області, що знаходиться за адресою: Київська область, м. Фастів вул. Івана Ступака, 25, інд.08500.
Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду Кіровоградської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: Д. В. Червоненко
Згідно з оригіналом. Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.
Ухвала станом на 17.10.2022 року не набрала законної сили.
Помічник судді Голованівського районного суду.
Кіровоградської області О.Б. Чернишенко
17.10.2022 року
Судове рішення № 106796222, Голованівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 17.10.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 386/1053/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: