Ухвала суду № 106795627, 13.10.2022, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/6890/22

Провадження № 1-кп/202/430/2022

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2022 року м.Дніпро

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Індустріального районного суду м.Дніпропетровська клопотання прокурора Лівобережної окружноїпрокуратури містаДніпра ДніпропетровськоїобластіОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12015040660000531 від 30 березня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289КК України -

ВСТАНОВИВ:

До Індустріального районного суду м.Дніпропетровська надійшло клопотання прокурора Лівобережної окружноїпрокуратури містаДніпра ДніпропетровськоїобластіОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №12015040660000531 від 30 березня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289КК України у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності.

Клопотання мотивує тим, що в провадженні СВ ВП №2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12015040660000531 від 30 березня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України.В ході проведення досудового розслідування встановлено, що в період часу з 29.03.2015 до 07:30 год. 30.03.2015, невстановлена особа, знаходячись в м.Дніпро, по вулиці Донецьке Шосе, біля буд.121, незаконно заволоділа транспортним засобом ВАЗ 2107 д.н. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , тим самим спричинивши майнову шкоду останньому.

В ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №12015040660000531 проведено усі необхідні слідчі (розшукові) дії, направлені на встановлення особи, яка заволоділа майном, що належить ОСОБА_4 . Разом із цим, органом досудового розслідування, на даний час, не встановлено особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення.

На підставі викладеного, посилаючись на те, що органом досудового розслідування не встановленоособу,яка вчинилавищезазначене кримінальнеправопорушення тазакінчився строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вищезазначене кримінальне правопорушення, прокурор просить суд закрити кримінальне провадження №12015040660000531 від 30 березня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289КК України на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

В судовому засіданні прокурор підтримав заявлене клопотання та додатково пояснив, що органом досудового розслідування не встановлено особу яка вчинили кримінальне правопорушення, хоча ними був здійснений вичерпний перелік заходів, спрямованих на встановлення вищезазначеної особи.

Потерпілий ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином, про причини неявки не повідомив, заяв про відкладення судового засідання не надходило.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку прокурора, суд приходить до наступних висновків.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 29.03.2015 до 07:30 год. 30.03.2015, невстановлена особа, знаходячись в м.Дніпро, по вулиці Донецьке Шосе, біля буд.121, незаконно заволоділа транспортним засобом ВАЗ 2107 д.н. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , тим самим спричинивши майнову шкоду останньому.

Відомості, викладені у протоколі прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення, 30 березня 2015 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015040660000531 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України.

Згідно матеріалів справи, наданих прокурором, під час досудового розслідування, проведено оглядмісця подіївід 30.03.2015,нічого невиявлено тане вилучено.Встановлено та допитано ряд свідків, однак важливу інформацію слідству не надали, так як не були очевидцями вказаних подій, крім того вживались заходи щодо встановлення викраденого майна, однак встановити не виявилось можливим.

23вересня 2022року доЛівобережної окружноїпрокуратури містаДніпро Дніпропетровськоїобласті надійшлоклопотання слідчогоСВ відділенняполіції №2Дніпровського районногоуправління поліціїГУНП вДніпропетровській області ОСОБА_5 , щодо вирішення питання про закриття кримінального провадження на підставі п.3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Відповідно до п.3-1 ч.1 ст.284КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

За п.1-1 ч.2 вказаної статті кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

Санкцією ч.1 ст.289КК України (в редакції Закону на момент вчинення кримінального правопорушення), визначені ознаки складу кримінального правопорушення, що розслідується в межах кримінального провадження №12015040660000531 від 30 березня 2015 року, передбачене застосування можливого покарання у вигляді штрафу від однієї тисячі до однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеженням волі на строк від трьох до п`яти років, або позбавленням волі на той самий строк.

За таких обставин розслідуване кримінальне правопорушення, згідно з положеннями ст.12 КК України, є нетяжким злочином.

Відповідно до положень п.5 ч.1 ст.49КК України строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинений злочин складає п`ять років.

Згідно абз.3 ч.4 ст.284КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Оскільки, строк притягнення особи до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, сплив, так як минуло більше п`яти років з моменту вчинення злочину, а особу, яка його вчинила не встановлено, тому суд вважає необхідним кримінальне провадження закрити на підставі п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст.ст.12,49 КК України, п.3-1 ч.1, ч.4 ст.284,369,372,392 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити кримінальне провадження, відомості про яке 30 березня 2015 року внесено до ЄРДР під №12015040660000531 ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала підлягає оскарженню до Дніпровського апеляційного суду через Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська протягом 7 днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1